Решение по делу № 1-172/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-172/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 05 мая 2015 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ушакова В.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Веретновой Ю.С., подсудимого Сапарова С.И., защитника Шелкова А.С., потерпевшего К., при секретаре Джомахмадовой К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сапарова СИ, <//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого,в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сапаров, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//>г. около 09:10 Сапаров, управляя автомобилем ВАЗ-21104 гос.номер № возле <адрес>, нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5., 8.1, 9.1, 10.1 ПДД РФ дорожного знака 3.24.» Ограничение максимальной скорости», проявив преступную небрежность, при перестроении допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-211540 гос.гномер №, под управлением К, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, конечностей, ссадины в области лица, закрытый перелом средней трети диафиза левой плечевой кости с гематомой, отеком окружающих мягких тканей, перелом правой пяточной кости, отек мягких тканей, гематома левой пяточной области, которые по признаку утраты трудоспособности не менее, чем на одну треть, причинили тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Саппаров просил прекратить производство по делу в связи с актом амнистии.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч.1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

Согласно п.п.2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях. совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Как следует из материалов уголовного дела Сапаров совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к неосторожным преступлениям небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание на срок до двух лет лишения свободы и ранее не судим.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», исключающих применение к подсудимому акта амнистии, судом не установлено.

Таким образом, ходатайство о прекращении уголовного дела, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд отмечает, что в силу п. 12 вышеназванной амнистии, лица подпадающие по действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных им противоправных действий.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 27,ст. 239, ч.1 ст. 254, ч.2 ст. 271 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Сапарова СИ, <//> года рождения, обвиняемого по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».

Меру пресечения Сапарову С.И. – подписка о невыезде и надлежащим поведение- отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-211540 гос.номер №, находящийся на хранении на автостоянке по <адрес>, вернуть К.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток, с момента провозглашения, через суд вынесший постановление.

Судья ( подпись) В.И. Ушаков

Копия верна.

Судья:

Секретарь: