Решение по делу № 2-78/2012 от 24.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-78/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М., при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми

24 февраля 2012г. дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение к <Сметанину В.М.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что  с ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, был открыт лицевой счет <НОМЕР> для своевременной оплаты за фактическое потребление электроэнергии. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком по всем выставленным квитанциям не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 4423 руб. 98 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.  

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть без него, исковые требования признает, задолженность оплатил <ДАТА4>, о чем приложил к заявлению копию квитанции от <ДАТА4> на сумму 5936 рублей 23 копейки.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не своевременно вносил плату за электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 4423 руб. 98 коп., которую ответчик оплатил <ДАТА4> после подачи истцом заявления в суд. В связи с тем, что суду представлены доказательства оплаты задолженности суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Задолженность по электроэнергии оплачена после подачи иска в суд, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине.  

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В удовлетворении исковых требований ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение к <Сметанину В.М.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Взыскать со <Сметанина В.М.1> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 56 коп.   

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение 30 дней после вынесения  решения.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина