Решение от 23.09.2015 по делу № 2-5349/2015 от 02.09.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,

при секретаре Костюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК» к Чесноковой Н.Н,, Игнатьеву Р.Р,, Игнатьеву Р.В., Синиченкову Н.А, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДВК» обратилось в суд с иском к Чесноковой Н.Н., Игнатьеву Р.Р., Игнатьеву Р.В., Синиченкову Н.А., мотивируя тем, что их организация оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод.

Ответчики не оплачивают потребляемые услуги, вследствие чего за ними числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2014г. в размере 54009 рублей 47 копеек, а также пени.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Чесноковой Н.Н., Игнатьева Р.В., Синиченкова Н.А. в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2009 г. по 31.12.2014г. в размере 22786 рублей 31 копеек, а также пени в сумме 11357 рублей 69 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков Чесноковой Н.Н., Синиченкова Н.А. в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2009 г. по 30.11.2012г. в размере 12860 рублей 82 копеек, а также пени в сумме 3656 рублей 03 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков Чесноковой Н.Н., Игнатьева Р.Р., Синиченкова Н.А. в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2012 г. по 31.07.2014г. в размере 14218 рублей 13 копеек, а также пени в сумме 1571 рублей 09 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков Чесноковой Н.Н., Игнатьева Р.Р., в пользу ОАО «ДВК» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2014 г. по 31.12.2014г. в размере 4144 рублей 21 копеек, а также пени в сумме 89 рублей 30 копеек.

Взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 2320 рублей 5 копеек, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 220 рублей.

      В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

О судебном заседании ответчики уведомлялись заказными письмами с уведомлениями, от получения судебных повесток, направленных заказными почтовыми отправлениями, уклонились, о чем свидетельствует возврат судебных повесток с уведомлениями за истечением срока их хранения. Неполучение повестки не может быть признано уважительным. Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

      Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

В силу положений статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилые помещения по договору социального найма, как это следует из ЖК РФ, предоставляются за плату, которая включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (часть 1).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что Чеснокова Н.Н., Игнатьев Р.Р., Игнатьев Р.В., Синиченков Н.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.02.2009 г. по 31.12.2014 г. составляет 54009 рублей 47 копеек, пени в сумме 16674 рублей 03 копеек.

Игнатьев Р.В. был снят с регистрации по указанному адресу 31.05.2011 г.,

Игнатьев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения стал совершеннолетним ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Ответчики в судебное заседание не явились, не предоставили никаких доказательств, ставящих под сомнение позицию истца по рассматриваемому делу.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «ДВК» о взыскании с ответчиков указанной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате предоставляемых услуг вследствие несвоевременной оплаты, исковые требования о взыскании с ответчиков пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, суд, установив наличие оснований для возложения на ответчиков обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывает на солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца такой задолженности и пеней.

Таким образом, с ответчиков Чесноковой Н.Н., Игнатьева Р.В., Синиченкова Н.А. в пользу ОАО «ДВК» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2009 г. по 31.12.2014г. в размере 22786 рублей 31 копеек, а также пени в сумме 11357 рублей 69 копеек, с ответчиков Чесноковой Н.Н., Синиченкова Н.А. в пользу ОАО «ДВК» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2009 г. по 30.11.2012г. в размере 12860 рублей 82 копеек, а также пени в сумме 3656 рублей 03 копеек, с ответчиков Чесноковой Н.Н., Игнатьева Р.Р., Синиченкова Н.А. в пользу ОАО «ДВК» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2012 г. по 31.07.2014г. в размере 14218 рублей 13 копеек, а также пени в сумме 1571 рублей 09 копеек, с ответчиков Чесноковой Н.Н., Игнатьева Р.Р., в пользу ОАО «ДВК» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2014 г. по 31.12.2014г. в размере 4144 рублей 21 копеек, а также пени в сумме 89 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы в виде: уплаченной госпошлины в сумме 2320 рублей 50 копеек, расходов на получение выписки из домовой книги в сумме 220 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных частях по 635 рублей 13 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2009 ░. ░░ 31.12.2014░. ░ ░░░░░░░ 22786 ░░░░░░ 31 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 11357 ░░░░░░ 69 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2009 ░. ░░ 30.11.2012░. ░ ░░░░░░░ 12860 ░░░░░░ 82 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3656 ░░░░░░ 03 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2012 ░. ░░ 31.07.2014░. ░ ░░░░░░░ 14218 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1571 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2014 ░. ░░ 31.12.2014░. ░ ░░░░░░░ 4144 ░░░░░░ 21 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 89 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 635 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                               ░/░                           ░.░. ░░░░░░░░░                       

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                

░░░░░░░░░: