РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,
с участием представителя МУП «<АДРЕС> <ФИО1>,
ответчика <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, <ФИО5> , <ФИО2> являются нанимателями благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Молодежный, 6-7. Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги.
МУП « <АДРЕС> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, в связи с чем было возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании представитель МУП «<АДРЕС> <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги, которая образовалась за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в следующем порядке: солидарно с <ФИО4> и <ФИО5> 14 043 руб. 76 коп. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг и 1 814 руб. 99 коп. в счет пени; с <ФИО2> 7 021 руб. 88 коп. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг и 907 руб. 49 коп. в счет пени за несвоевременную оплату услуг.
Ответчик <ФИО2> иск признала и суду пояснила, что она прописалась в квартире <ФИО4>, так как является ее родственницей. Задолженность будет оплачивать.
Ответчики <ФИО4> и <ФИО5> на судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток.
Суд полагает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков <ФИО4> и <ФИО5>
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. «з» ст. 52 гл. 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что <ФИО4>, <ФИО5> , <ФИО2> являются нанимателями благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Молодежный, 6-7, что подтверждается копией поквартирной карточки и не оспаривается сторонами. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «<АДРЕС> холодное водоснабжение, канализация, вывоз твердых бытовых отходов. Однако оплату производят не регулярно. Согласно лицевых счетов задолженность ответчиков за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 21065 руб. 64 коп., которая и подлежит взысканию с указанных ответчиков, поскольку задолженность подтверждена лицевым счетом <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4> , расчетом задолженности, которую ответчик <ФИО2> признала. Пени за просрочку платежа за коммунальные услуги за указанный период составили сумму 2 722 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом пени.
Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу МУП «<АДРЕС> 14 043 руб. 76 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги, 1 814 руб. 99 коп. в счет взыскания пени; взыскать с <ФИО2> в пользу МУП «<АДРЕС> 7 021 руб. 88 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги, 907 руб. 49 коп. в счет взыскания пени.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> , <ФИО2> в бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ государственную пошлину по 304 руб. 55 коп. с каждого согласно ст. 333.19 НК РФ в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 913 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск МУП «<АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу МУП «<АДРЕС> 14 043 руб. 76 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги; 1 814 руб. 99 коп. в счет взыскания пени за просрочку платежей. Всего взыскать общую сумму 15 858 руб.75 коп. ( пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь руб. 75 коп.).
Взыскать с <ФИО2> в пользу МУП «<АДРЕС> 7 021 руб. 88 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги; 907 руб. 49 коп. в счет взыскания пени за просрочку платежей. Всего взыскать общую сумму 7 929 руб. 37 коп. ( семь тысяч девятьсот двадцать девять руб. 37 коп.).
Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> в бюджет муниципального района государственную пошлину по 304 руб. 55 коп. ( триста четыре руб. 55 коп.) с каждого в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 913 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья: С.В. Галсанова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,
с участием представителя МУП «<АДРЕС> <ФИО1>,
ответчика <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.
УСТАНОВИЛ:
--------------------------------------------------------------------
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск МУП «<АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу МУП «<АДРЕС> 14 043 руб. 76 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги; 1 814 руб. 99 коп. в счет взыскания пени за просрочку платежей. Всего взыскать общую сумму 15 858 руб.75 коп. ( пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь руб. 75 коп.).
Взыскать с <ФИО2> в пользу МУП «<АДРЕС> 7 021 руб. 88 коп. в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги; 907 руб. 49 коп. в счет взыскания пени за просрочку платежей. Всего взыскать общую сумму 7 929 руб. 37 коп. ( семь тысяч девятьсот двадцать девять руб. 37 коп.).
Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> в бюджет муниципального района государственную пошлину по 304 руб. 55 коп. ( триста четыре руб. 55 коп.) с каждого в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 913 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья С.В. Галсанова