Решение по делу № 2а-1473/2017 ~ М-1197/2017 от 26.06.2017

Дело № 2а-1473/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО4,

заместителя прокурора г. Новочебоксарск Алексеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск об установлении дополнительного ограничения по административного надзору в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарск (далее - ОМВД РФ по г. Новочебоксарск) обратился в суд с учетом уточнений с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Заявление со ссылкой на положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №.

С момента постановки на учет по делу административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений в отношении ФИО1 необходим постоянный контроль.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление с учетом уточнений об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1

    Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с административным исковым заявлением.

    Заместитель прокурора г. Новочебоксарск Алексеев С.В. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в части установления ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, считая заявленное требование обоснованным, правомерным. Требование об установлении ответчику дополнительного ограничения в виде явки на периодическую регистрацию два раза в месяц полагал не подлежащим удовлетворению по мотиву отсутствия оснований, с учетом характера и вида допущенных ответчиком нарушений.

    Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрен статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 срока административного надзора и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела.

В обоснование установления заявленных административных ограничений в отношении ФИО1 заявителем указано на совершение ФИО1 административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным заявителем доказательствам, ФИО1 в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением начальника полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>; постановлением начальника полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Из обстоятельств, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, следует, что противоправные действия, совершены ФИО1 в ночное время – в 22 час.40 мин. ДД.ММ.ГГГГ и в 23 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО1 правонарушений, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по г. Новочебоксарск об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В части установления ответчику административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования, поскольку оно не мотивировано, является безосновательным.

Из пояснений представителя административного истца следует, что периодичность явки на регистрацию в ОМВД, установленную решением суда, ответчик не нарушал, на регистрацию являлся своевременно. Необходимость в увеличении периодичности явки ответчика на регистрацию истцом не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В удовлетворении требования об установлении явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья      Н.В. Смаева