Решение по делу № 2-3939/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-3939/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  10 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Гавриш А. Ю. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней,

у с т а н о в и л :

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к Гавриш А.Ю. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней, указав следующее. В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" Заемщик присоединялся к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банку (далее - Общие условия), также между сторонами были согласованы индивидуальные условия (далее — "Индивидуальные условия", "Кредитный договор") в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта подписанных Гавриш А.Ю. индивидуальных условий предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 Кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» предоставило кредит путем зачисления денежных средств в размере 195 000,00 руб. на текущий счет Заемщика № открытый в Банке, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки по счету за период с 22.09.2014 по 09.08.2017 гг.

Согласно пункту 2 Кредитного договора срок возврата кредита: по истечении 60 месяцев считая от даты фактического предоставления кредита.

Таким образом, Банк исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

За пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,50 % годовых (п. 4 Кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору устанавливается в соответствии с графиком аннуитетных платежей (п. 6 Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство марки - <данные изъяты>

Начиная с 21.12.2016 года, ответчик нарушает условия Кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед истцом не погасил.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного Договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.    

22.06.2017 г. ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией списка почтовых отправлений.

По состоянию на 07.08.2017 г. сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 158 039,66 руб., из них:

133 452,51 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

17 449,10 руб. - сумма долга по уплате процентов;

5 103,96 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита;

2 034,09 руб. - пени за нарушение сроков возврата процентов.

На основании ст.ст. 334, 348 ГК РФ и пунктов 7.3.1 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Учитывая вышеизложенное просит взыскать с Гавриш А.Ю. в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 039,66 руб., из них:

133 452,51 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

17 449,10 руб. - сумма долга по уплате процентов;

5 103,96 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита;

2 034,09 руб. - пени за нарушение сроков возврата процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

Автомобиль - марки <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 361 рублей.

Истец ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Ответчик Гавриш А.Ю. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила. Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение вернулось в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы.

Судом установлено, что 22.09.2014г. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Гавриш А.Ю. заемщик, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 195 000,00 руб., порядок погашения кредита аннуитетными платежами, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 24,50 % годовых, на приобретение транспортного средства.

Договор с банком является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Указанный договор заключен путем акцепта банком подписанного заемщиком заявления-анкеты на автокредит (л.д. 14-16) о присоединении к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (л.д. 17-19).

Согласно п. 3.1. Общих условий, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (Приложение № 2), при этом дата уплаты последнего платежа, исчисленная, исходя из срока кредитования, может не совпадать с датой, указанной в графике ежемесячных платежей.

Согласно п. 3.5. Общих условий, заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете № остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

В соответствии с п.п. 3.2., 3.3. Общих условий, погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика.

Пунктом 6.1. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательства по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Свои обязательства по кредиту ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» исполнил, ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита в размере 195 000 руб. в безналичной форме на счет заемщика Гавриш А.Ю., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).

В связи с ненадлежащим исполнением Гавриш А.Ю. своих обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в адрес ответчика направлено требование № от 16.06.2017 г. о досрочном возврате кредита по состоянию на 14.06.2017г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 770,91 руб. (л.д. 26).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п. 7.1.1 Общих условий, между сторонами заключен договор залога, согласно условиям которого в залог истцу передано транспортное средство марки <данные изъяты>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль <данные изъяты> зарегистрировано за Гавриш А.Ю. (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в Устав юридического лица, в соответствии с которой, актуальным наименованием истца является ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк», сокращено ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».

По состоянию на 07.08.2017 г. задолженность ответчика составляет 158 039,66 руб., из них: 133 452,51 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 17 449,10 руб. - сумма долга по уплате процентов; 5 103,96 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита; 2034,09 руб. - пени за нарушение сроков возврата процентов.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Гавриш А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств по данному договору.

Рассматривая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Гавриш А.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Также суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> находящийся в залоге на основании кредитного договора, путем реализации с публичных торгов.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 340 ГК Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, стороны договорились, что начальная продажная цена заложенного автомобиля устанавливается в размере 90 % от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 175 500,00 руб. Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования 100 % от залоговой стоимости предмета залога, во второй год кредитования 75 % от залоговой стоимости предмета залога, в третий год кредитования 65 % от залоговой стоимости предмета залога, в четвертый год кредитования 55 % от залоговой стоимости предмета залога, в пятый год кредитования 45 % от залоговой стоимости предмета залога.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Гавриш А. Ю., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 361 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 225,227 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» с Гавриш А. Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 039,66 руб., из них: 133 452,51 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 17449,10 руб. - сумма долга по уплате процентов; 5 103,96 руб. - пени за нарушение сроков возврата кредита; 2034,09 руб. - пени за нарушение сроков возврата процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 361,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Гавриш А. Ю., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья -                                 Э.Б.Домнина