Решение по делу № 5-522/2012 от 22.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-522/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2012 года с. Объячево ул.Мира,125а Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кропачева А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>»,проживающего в <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, ранее к административной ответственности    привлекавшегося  по ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил:

         На основании  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что во время проведения внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> в <ДАТА>. по приказу Минприроды Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> и приказу руководителя Прилузского районного комитета по охране окружающей среды Минприроды Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, выявлены   факты невыполнения в установленные сроки <НОМЕР> законного предписания Прилузского районного комитета по охране окружающей среды от <ДАТА7> <НОМЕР>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведет деятельность по окорке, переработке древесины, производству пиломатериалов, по эксплуатации цеха лесопиления  и по размещению отходов производства и потребления в <АДРЕС>.

          Численность работающих <ДАТА>.-4 человек,  сменность работы -в 1 смену. Имеется 2 автомобиля-<НОМЕР> и <НОМЕР>. <ДАТА> переработка хвойной древесины составляет около 50кбм пиломатериала,   выход готовой продукции составляет 58%;  оцилиндрованного бревна на момент проверки выпуск остановлен, в цехе <ДАТА8> произошел пожар, оборудование уничтожено огнем.   Объем реализации продукции <ДАТА>. составил около 0,2 млн. руб.,  то есть предприятие относится к категории «микропредприятие».

         В результате производственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» образуются и размещаются на свалке предприятия отходы: горбыль, опилки натуральной чистой древесины, кора, мусор от бытовых помещений, зола, осадки с выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки, металлолом.. Отопление бытового помещения - печное, в год сжигается около 30кбм дров. Расходуется 200л бензина, 400л дизтоплива. В ходе предыдущей проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <ДАТА> был выявлен ряд нарушений обязательных требований, установленных правовыми актами, действующего законодательства, при обращении с отходами производства, внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем в адрес директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» были выданы предписание от <ДАТА9> <НОМЕР>.

         По состоянию на момент настоящей проверки ряд нарушений не устранено, выявлены факты невыполнения в установленные сроки п.п<НОМЕР> законного предписания Прилузского районного комитета по охране окружающей среды от <ДАТА>. <НОМЕР>, а именно: 1. Не производится очистка от отходов производства и потребления(отходы деревообработки, лесопиления) территории базы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и прилегающие к ней площади, расположенные в водоохраной зоне и на водосборе р.<ОБЕЗЛИЧЕНО>;2. Не заключен договор на пользование санкционированной свалкой для размещения на ней образующихся на предприятии отходов, введенной в эксплуатацию в установленном порядке; 3. Не разработан и не согласован в комитете план мероприятий по  снижению влияния образующихся отходов на окружающую среду <ДАТА>. и на <ДАТА>.; 4. Не рассчитана и не внесена плата   за негативное воздействие на окружающую среду <ДАТА>. в соответствии с установленным порядком; 5. Не представлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в уведомительном порядке;  6. На предприятии не организован производственный экологический контроль. В комитет не представлены сведения о лицах, ответственных за его ведение и о результатах его деятельности.          

Кропачев А.Н. в судебном заседании с  протоколом согласен, показал, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведет деятельность по деревообработке в п. <АДРЕС>,  договор  на    пользование свалкой  заключен <ДАТА>году,  плату за негативное  воздействие  на окружающую среду  рассчитать не смог, отходы    после  зимы еще не  убраны  были с территории, так как лежал  снег

           Заслушав   Кропачева А.Н., исследовав материалы  дела, суд находит  следующее.

           Совершение административного правонарушения  Кропачевым А.Н подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, следует признать <ДАТА>., в котором,    Кропачев А.Н.  указал, что с протоколом ознакомлен, согласен.

           Предписание старшего  государственного инспектора Республики <АДРЕС>   по охране окружающей среды <НОМЕР> от <ДАТА11> об устранений выявленных нарушений  законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды и в области использования и охраны водных объектов  получено <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кропачевым А.А. <ДАТА12>  и п.п<НОМЕР> предписания необходимо было выполнить в срок до <ДАТА>. 

          На основании приказа <НОМЕР> Прилузского районного комитета по охране окружающей среды от <ДАТА14>  была проведена внеплановая выездная проверка, результаты которой отражены в акте <НОМЕР> проверки органа государственного контроля юридического лица от <ДАТА15>, согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнены пункты <НОМЕР>  Предписания  <НОМЕР> от <ДАТА16>

            Предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА16> надлежало  устранить нарушения  сроком до  <ДАТА17>, однако   предписание  не   выполнено.

           Согласно договору  <НОМЕР>  от <ДАТА>.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключило договор на   сбор, транспортировку и размещению    отходов на свалке <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

          Нарушений  законности   предписания  не установлено.

          Таким образом, в суде нашло подтверждение, что <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кропачевым А.Н. не   выполнено в установленный  срок  предписание старшего  государственного инспектора Республики Коми   по охране окружающей среды, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ- а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения.

             В соответствии со ст.2.4КоАП РФ Кропачев А.Н. несет ответственность как должностное лицо.

           Смягчающим обстоятельством наказание  мировой  судья  частичное исполнение предписания в более поздний  срок, отягчающим  наказание обстоятельством суд находит повторное совершение однородного правонарушения.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,

                                                                         Постановил:

Кропачева А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере   1500  (  одна    тысяча  пятьсот)  рублей.

       Штраф подлежит оплате  в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК   по РК (Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми) ИНН: 1101481670, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет №40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Коми Банка России г.Сыктывкар, КБК 85011625050010000140(Штрафы налагаемые за нарушения законодательствав области охраны окружающей среды).

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский судебный участок.

    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1  ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения или вручения  копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.                

Мировой судья             //////////////////////// И.В.Старцева