Решение по делу № 2-792/2019 ~ М-371/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-792/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Печоре 20 мая 2019 года дело по иску Оваденко Я.Н. к Оваденко С.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указав, что решением мирового судьи П от 30.11.2018г. брак между Оваденко Я.Н. и Оваденко С.В. расторгнут. От указанного брака имеют двоих детей, Оваденко А.С. и Оваденко О.С. Истцом с ответчика взысканы алименты на содержание детей, которые проживают в настоящее время с Оваденко Я.Н. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе общего имущества. Брачный договор не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся. В период брака истцом и ответчиком совместно нажито следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: **********, хозяйственные постройки на участке (дача), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства. Общей площадью 600 м.кв.; стоимостью 150 000руб.; автомобиль марки «Р» - 500 000руб.; гараж, расположенный по адресу: ********** – 200 000руб.; диван + кресло, приобретено за 30 000руб., истец оценивает в 10 000руб.; кухонный гарнитур приобретен за 32 000руб., оценен в 10 000руб.; шкаф приобретен за 30 000руб., оценен истцом в 15 000руб.; телевизор приобретен в 2008г. за 10 000руб., оценивает в 4 000руб.; телевизор приобретен в 2010г. за 25 000руб., оценен в 10 000руб.; телевизор приобретен в 2012г. за 25 000руб., оценен в 15 000руб.; телевизор приобретен в 2014г. за 28 000руб. оценен в 15 000руб.; шкаф-купе приобретен за 35 000руб. оценен в 20 000руб.; музыкальный центр приобретен за 15 000руб. оценен 7 000руб. Всего на сумму 956 000руб.

Оваденко Я.Н. просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества, передав истцу: земельный участок, расположенный по адресу: **********, хозяйственные постройки на участке (дача), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства. Общей площадью 600 м.кв.;- стоимостью 150 000руб., телевизор LG 32LA660V стоимостью 15 000руб., телевизор LG 27LZ5RV стоимостью 10 000руб., всего на сумму 175 000руб.; передав ответчику: автомобиль марки «Р» - стоимостью 500 000руб.; гараж, расположенный по адресу: ********** – стоимостью 200 000руб.; диван + кресло стоимостью 10 000руб., кухонный гарнитур стоимостью 10 000руб., шкаф стоимостью 15 000руб., шкаф-купе стоимостью 20 000руб., музыкальный центр стоимостью 7 000руб., телевизор стоимостью 4 000руб., телевизор стоимостью 15 000руб., всего на сумму 781 000руб. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в сумме 140 500руб. за имущество, стоимость которого превышает причитающуюся истцу долю. А также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6380руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.23).

В судебном заседании стороны: истец – Оваденко Я.Н., и представитель ответчика Оваденко С.В. – Плетнев Е.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.04.2019г. № №..., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, представили мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1.В качестве предмета спора выступает весь объем совместно нажитого имущества, а именно:

Земельный участок, расположенный по адресу: **********, хозяйственные постройки на участке (дача), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства. Общей площадью 600 м.кв.;

Автомобиль марки «Р»;

Гараж, расположенный по адресу: **********;

Диван, кресло, шкаф, шкаф купе;

Кухонный гарнитур;

4 (четыре) телевизора;

Музыкальный центр;

Стороны пришли к соглашению, что все совместное нажитое имущество, оценивается Сторонами в 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого супружеского имущества в следующем порядке:

В собственность Оваденко Я.Н. передается следующее имущество:

Земельный участок, расположенный по адресу: **********, хозяйственные постройки на участке (дача), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства. Общей площадью 600 м.кв., оценённые Сторонами в 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В собственность Оваденко С.В. передается все остальное имущество, приобретенное в период брака (Автомобиль марки «Р»; гараж, расположенный по адресу: **********; Диван, кресло, шкаф, шкаф купе; Кухонный гарнитур; 4 (четыре) телевизора; Музыкальный центр), оценённое Сторонами в 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик уплачивает Истцу денежную компенсацию в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 6 (Шести) месяцев равными долями по 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 в следующем порядке:

До 20 июня 2019 года – 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 июля 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 августа 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 сентября 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;До 20 октября 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 ноября 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

Ответчик возмещает истцу 50% уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 380 (шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 20 июня 2019г.

После вступления в силу определения Печорского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Оваденко Я.Н. к Оваденко С.В. о разделе всего объема совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. С утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Печорский городской суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Текст мирового соглашения оглашен в судебном заседании, подписан сторонами и приобщен в материалам гражданского дела (л.д.27-28).

Полномочия представителя ответчика Плетнева Е.В., на заключение мирового соглашения, судом проверены (л.д.26).

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Оваденко Я.Н., и представителем ответчика Оваденко С.В. – Плетневым Е.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25.04.2019г. № **********, в соответствии с условиями которого: которого:

В качестве предмета спора выступает весь объем совместно нажитого имущества, а именно:

Земельный участок, расположенный по адресу: **********, хозяйственные постройки на участке (дача), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства. Общей площадью 600 м.кв.;

Автомобиль марки «Р

Гараж, расположенный по адресу: **********;

Диван, кресло, шкаф, шкаф купе;

Кухонный гарнитур;

4 (четыре) телевизора;

Музыкальный центр, оцененное Сторонами на общую сумму 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Разделить совместно нажитое имущества в следующем порядке:

В собственность Оваденко Я.Н. передать следующее имущество:

Земельный участок, расположенный по адресу: **********, хозяйственные постройки на участке (дача), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства. Общей площадью 600 м.кв., оценённый Сторонами в 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В собственность Оваденко С.В. передать все остальное имущество, приобретенное в период брака (Автомобиль марки «Р»; гараж, расположенный по адресу: **********; Диван, кресло, шкаф, шкаф купе; Кухонный гарнитур; 4 (четыре) телевизора; Музыкальный центр), оценённое Сторонами в 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик Оваденко С.В. уплачивает Истцу Оваденко Я.Н. денежную компенсацию стоимости имущества в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение 6 (Шести) месяцев равными долями по 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в следующем порядке:

До 20 июня 2019 года – 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 июля 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 августа 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 сентября 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 октября 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

До 20 ноября 2019 года - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00;

Ответчик Оваденко С.В. возмещает истцу Оваденко Я.Н. 50% уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 380 (шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 20 июня 2019г.

После вступления в силу определения Печорского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску Оваденко Я.Н. к Оваденко С.В. о разделе всего объема совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

Производство по делу по иску Оваденко Я.Н. к Оваденко С.В. о разделе совместно нажитого имущества, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения, по заявлению второй стороны, выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий судья -              С.К. Литвиненко