Решение по делу № 2-538/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

          <ДАТА1>                                                                                                                            п. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> тепловик» к <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя <ФИО3> обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая, что <ДАТА2> между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «<АДРЕС> тепловик» был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности с физических лиц.  Ответчик проживает по адресу  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4-1, однако  в  нарушение требований ЖК РФ не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 9501 руб. 16 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности,  и пени за просрочку оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере  163 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержала, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4-1 и является потребителем коммунальных услуг, оказываемых ООО «<АДРЕС> тепловик». В нарушение норм ЖК РФ ответчик несвоевременно вносит оплату за предоставленные коммунальные услуги. В связи с частичной оплатой ответчиком  суммы задолженности в размере 3928 руб. 56 коп., просила взыскать с ответчика в пользу ООО «<АДРЕС> тепловик» оставшуюся сумму задолженности в размере 5572 руб. 60 коп., и пени. Также  выразила согласие  на рассмотрение дела  в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало. Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца, суд считает: возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве на основании ст. 233, ст. 234 ГПК РФ, и удовлетворить требования по следующим основаниям.

Согласно договора аренды муниципального имущества ООО «<АДРЕС> тепловик» осуществляет предоставление коммунальных услуг.  

По имеющимся материалам дела судом установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> 4-1  и является потребителем коммунальных услуг, оказываемых ООО «<АДРЕС> тепловик».

<ДАТА2> между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «<АДРЕС> тепловик» был заключен агентский договор, предметом которого является сбор задолженности с физических лиц, за коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности  с потребителей.

 В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ - лицо несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Из исследованных в судебном заседании расчетов установлено, что  задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг   по отоплению, холодному и горячему водоснабжению за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 9501 руб. 16 коп. пени за несвоевременную оплату за указанный период составили 163 руб. 58 коп., С учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении суммы иска, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся непогашенной часть задолженности в размере 5572 руб. 60 коп., пени.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 235-237, ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «<АДРЕС> тепловик»  задолженность в размере  5572  руб. 60 коп.., пени  163 руб. 58 коп.. Всего 5736 руб. 18 коп..

Взыскать с <ФИО4>  госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00  коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                                    <ФИО6>