Решение по делу № 2-893/2016 от 28.09.2016

№ 2-893/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       город Лысково              17 ноября 2016 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием представителя истца Шиморяновой М.А., Смирновой В.Ю. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиморяновой М. А. к Слепневу Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

       Истица Шиморянова М.А. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к Слепневу Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что является собственником спорного жилого помещения, где кроме нее проживает ответчик и их общая дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик был вселен в квартиру, являясь сожителем истца, она признавала за ответчиком право пользования, однако в настоящее время отношения между сторонами испортились, ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

       Ссылаясь на ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, просит суд признать ответчика Слепнева Н.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании представитель истца Смирнова В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

       Истец Шиморянова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Ответчик Слепнев Н.А. в судебное заседание не явился. Суд принимал предусмотренные ст. 113 ГПК РФ меры по извещению ответчика, направив судебное извещение по месту его постоянной регистрации. Однако, заблаговременно направленные по адресу: <адрес>, почтовые конверты с судебными повестками и копией искового заявления были возвращены в адрес суда.

       Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

       В связи с отсутствием информации о месте жительства ответчика Слепнева Н.А., суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, в целях обеспечения осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон назначил ответчику представителя, адвоката адвокатской конторы Лысковского района НОКА Кутлина О.А., который возражал относительно удовлетворения иска.

       Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по делам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд явку своего представителя не обеспечило, возражений на иск не представило.

       Свидетель ФИО1, в судебном заседании показала, что около года назад ответчик Слепнев Н.А. добровольно выехал из квартиры и с указанного времени неизвестно, где проживает. Шиморянова М.А. каких-либо препятствий в проживании и пользовании жилым помещением ответчику не чинила, замков в доме не меняла.

       Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

       Выслушав представителей истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Шиморяновой М.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

       В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

       Согласно ч. 1 ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

       Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

       В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

       В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

       Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодеском, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

       Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

       Как установлено судом из материалов дела и пояснений в суде представителя истца, Шиморянова М.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

       Ответчик Слепнев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении наряду с истцом и ее ребенком, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 6).

       Принадлежащая истцу квартира, не является совместной собственностью Шиморяновой М.А. и Слепнева Н.А., брак между истцом и ответчиком не регистрировался, в связи с чем, Слепнев Н.А. не является членом семьи истца.

       Факт того, что Слепнев Н.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в добровольном порядке выехал из него и в нем не проживает, не несет бремя содержания спорного жилья, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе показаниями допрошенного в ходе слушания дела свидетеля. Кроме того, как установлено из пояснений представителя истца соглашения о том, чтобы ответчик Слепнев Н.А. сохранил право пользования спорным жилым помещением - не имеется.

       Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Слепнев Н.А. не проживает в спорной квартире вынужденно и временно, по причине того, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, суду не предоставлено, а самим судом не добыто. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение.

       При установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца в части признания Слепнева Н.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению.

       Что касается требования о снятии Слепнева Н.А. с регистрационного учета по месту жительства, то оно заявлено излишне.

       В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

       Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

       Следовательно, вынесения судебного решения о снятии с такого учета законодатель не требует. Настоящее решение является основанием для снятия Слепнева Н.А. с регистрационного учета органами регистрационного учета.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░