Решение по делу № 2-1132/2010 ~ М-1006/2010 от 24.09.2010

Гражданское дело № 2-1132/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 ноября 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием представителя истца Коченовой О.В., действующей на основании доверенности №... от. ..,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Плеханову А.В. о возмещении затрат, связанных с обучением,

     УСТАНОВИЛ:

К. обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с условиями ученического договора. .. от. .., заключенного между К. и Плехановым А.В., последний был принят на работу учеником … в цех. .. Прием был оформлен приказом по предприятию за. .. от. .. Приказом. .. от. .. Плеханов А.В. был уволен с работы по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ. За время обучения Плеханову А.В. выплачивалась ежемесячная стипендия, общая сумма выплаченной стипендии составила. .. Согласно п.. .. вышеуказанного ученического договора, в случае увольнения работника до истечения срока, указанного в п.. .. договора, полученная за время ученичества стипендия подлежит возврату работодателю. Часть выплаченной стипендии была удержана, и размер стипендии, подлежащий возврату, составил. .., которую К. просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере. .. рублей.

В суде представитель К. Коченова О.В. поддержала требования предприятия, привела изложенные в заявлении доводы.

Ответчик Плеханов А.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке от. .. Плеханов А.В. проживает по адресу, указанному в исковом заявлении:. .. Судебные повестки, трижды направленные ответчику Плеханову А.В. по указанному адресу заказной почтой с уведомлением о вручении, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании Плеханова получать повестку. Поэтому суд, руководствуясь ч.2 ст. 117 ГПК РФ, считает Плеханова А.В. извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно определению судьи дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Коченову О.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В суде установлено, что приказом К. №... от. .. Плеханов А.В. принят на работу учеником … в цех. .. С ним был заключен ученический договор. .., согласно п.. .. которого в случае увольнения с предприятия без уважительных причин до истечения. ..-ух годичного срока, указанного в п.. .. договора, ученик обязан возвратить работодателю полученную за время ученичества стипендию (л.д. 5, 6). Согласно приказу от. .. Плеханов А.В. уволен. .. с предприятия по … (л.д. 7). Приказ Плехановым А.В. не оспорен.

За период с. .. по. .. Плеханову А.В. была выплачена стипендия в сумме. .. рублей. Работодатель самостоятельно удержал из неполученной заработной платы ответчика. .. рубля. Оставшаяся сумма составляет. .. рублей. Указанное обстоятельство подтверждается справками, расчетными листками, предупреждением от. .. (л.д. 8-22).

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования К. основаны на законе, подтверждаются материалами дела и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию. ..

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. .. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1132/2010 ~ М-1006/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КумАПП
Ответчики
Плеханов А.В.
Суд
Кумертауский межрайонный суд
Судья
Чернин Дмитрий Львович
24.09.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2010[И] Передача материалов судье
29.09.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
26.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2010[И] Судебное заседание
24.11.2010[И] Судебное заседание
24.11.2010[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее