Решение по делу № 2-1426/2014 ~ М-1084/2014 от 04.03.2014

К делу № 2 – 1426/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 г.                               г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Маслова Н.А., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Срогович И.П. к Дьяченко С.А. о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Срогович И.П. обратился в суд с иском к Дьяченко С.А. о признании права собственности на гаражный бокс. Указал, что в марте 1997 г. года он приобрел у Дьяченко С.А. на основании договора купли – продажи гараж. Вместе с тем, переход права собственности он не регистрировал и пользовался данным гаражом без надлежащего оформления права собственности. При обращении в органы юстиции с заявлением о регистрации права ему было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 20.1 кв.м..

    В судебном заседании Кацнельсон Г.В. представитель по доверенности Срогович И.П. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

    В судебном заседании Дьяченко С.А. признал заявленные исковые требования в полном объеме.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также то обстоятельство, что признание заявленных Дьяченко С.А. исковых требований Срогович И.П. не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить его.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20.1 ░░.░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: