Решение по делу № 2-2450/2014 ~ М-1934/2014 от 12.05.2014

                                 Дело № 2-2450/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2014 года

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи            Самойловой Е.В.,

при секретаре             Игнатьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В. Г., Макаровой Н. А., Макаровой Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр жилищно-коммунального хозяйства Московского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр г.Казани» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности представления ежемесячного платежного документа и признании отсутствия обязанностей по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров В.Г., Макарова Н.А., Макарова Н.В. обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставления ежемесячного платежного документа, указав в обоснование исковых требований следующее. В Московском районной суде г. Казани принято к производству суда и возбуждено гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (далее - ООО «УК ЖКХ Московского района») к Макарову В. Г., Макаровой Н. А., Макаровой Н. В.. Исковые требования ООО «УК ЖКХ Московского района»: 1. Взыскать с Макарова В. Г., Макаровой Н. А., Макаровой Н. В. солидарно задолженность в сумме 196529,49 руб. за период с 01.03.2010г. на 28.02.2014г. за техническое обслуживание и коммунальные услуги, пени в сумме 38096,61 руб. 2. Судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 5546 руб. 26 коп возложить на ответчиков. В представленных письменных возражениях по первоначальному иску Макаров В.Г., Макарова Н.А., Макарова Н.В. в связи с бездействием и попустительством ООО «УК ЖКХ Московского района» выразившимся в уклонении от принятия решений в соответствии с ГК РФ и ЖК РФ по письменному уведомлению Макарова В.Г. со сведениями о наличии нарушений федерального закона в сфере ЖКХ в блокировании предусмотренной ст. 153 ЖК РФ обязанности Макарова В.Г., Макаровой Н.А, Макаровой Н.В. осуществлять плату за ЖКУ на расчётный счёт (далее p/с) ООО «УК ЖКХ Московского района» в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, в отказе представления Макарову В.Г., Макаровой И.А., Макаровой Н.В. собственных платёжных документов без p/с и банковских реквизитов незаконного посредника в третьем лице двойного агента ООО «Расчётный центр ЖКХ Московского района» (далее - ООО «РЦ»), в навязывании третьими лицами дополнительных услуг, в отсутствии доказательств того, что исполнение по первоначальному иску принимается ООО «УК ЖКХ Московского района» самим лично на его p/с, а не третьим лицом и не на p/с третьего лица, просят Московский районный суд г. Казани отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «УК ЖКХ Московского района» к Макарову В.Г., Макаровой И.А., Макаровой Н.В. о взыскании задолженности. Таким образом, ООО «УК ЖКХ Московского района», как одна сторона гражданско-правовых отношений, по своей воле отказалась от выставления Макарову В.Г., Макаровой Н.А., Макаровой Н.В., как второй стороне гражданско-правовых отношений, требований об оплате за ЖКУ в свой адрес. Оно заблокировало исполнение их обязанности по внесению платы за ЖКУ согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации самим фактом не представления им собственных платёжных документов. Вместо них в деловой оборот запущены рекламные платёжные документы бесконкурентных и монопольных самостоятельных третьих лиц со своим частным бизнесом, своей печатью, коммерческим текущим расчётным счётом и банковскими реквизитами, штрих-кодом и навязанной директивой «Подтверждаю и прошу итоговые суммы личной оплаты перечислить на расчётный счёт этого лица» при отсутствии законной уступки прав требования ООО «УК ЖКХ Московского района» к третьему лицу ООО «РЦ» (ст. ст. 382, 385 ГК РФ). Ибо тот, кто подписывается под этой фразой, становится одновременно, и спонсором, и соучастником этих незаконных финансовых схем. ООО «УК ЖКХ Московского района», истребуя задолженность, также не представило доказательства того, что исполнение будет приниматься им самим лично, а не третьим лицом. То есть имеется причинно-следственная связь между виной и бездействием ООО «УК ЖКХ Московского района» и искусственно возникшей незаконной невозможной к взысканию задолженностью истцов. Поэтому в сложившихся обстоятельствах у ООО «УК ЖКХ Московского района» не возникает правовых оснований для взыскания, как самой задолженности, так и пени. Таким образом, Макаров В.Г., Макарова Н.А., Макарова Н.В., как потребители, публично и неправомерно объявлены ООО «УК ЖКХ Московского района» должниками. Хотя именно по его вине и из-за его бездействия истцы являются законными неплательщиками, имеющими отложенные невозможные к исполнению обязательства. То есть, Макаров В.Г., Макарова Н.А., Макарова Н.В. не отказываются от исполнения своих отложенных обязательств, готовы их немедленно исполнить с учётом заявленного ими настоящего прошения о применении срока исковой давности к требованиям ООО «УК ЖКХ Московского района» согласно статьям 196, 198 ГК РФ и перерасчета платы, но только при одном единственном безоговорочном условии: с одновременным представлением Макарову В.Г., Макаровой Н.А., Макаровой Н.В. достоверных, подлинных, очевидных и оригинальных платёжных документов именно ООО «УК ЖКХ Московского района» со своей печатью, расчётным счётом и банковскими реквизитами, штрих-кодом, и исключающим перечисление денежных средств истцов на расчётные счета подставных третьих лиц. На гражданина Российской Федерации, в том числе проживающего в Республике Татарстан, на любого собственника жилого помещения не может быть возложена обязанность осуществлять плату за ЖКУ, установленные в ином порядке, чем это предусмотрено ГК РФ, ЖК РФ, другими федеральными законами. Согласно п. 16 ч. 1 ст. 12 ЖК РФ «Полномочия органов государственной власти РФ в области жилищных отношений» только к полномочиям органов государственной власти РФ в области жилищных отношений относится: «установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы». Согласно ч. 2 ст. 4 гл. I «Основы конституционного строя» Конституции РФ: «Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ». Поэтому установление любым субъектом собственного порядка внесения платы за ЖКУ есть не что иное, как противоправное присвоение полномочий органов государственной власти РФ в области жилищных отношений, как конкретное деяние субъекта против основ конституционного строя РФ. Именно такое противоправное присвоение полномочий органов государственной власти РФ в области жилищных отношений произошло в результате бездействия ООО «УК ЖКХ Московского района»: в Московском районе г. Казани установлен волюнтаристский противоправный незаконный антиконституционный порядок внесения платы за ЖКУ. Макаров В.Г. ещё 5 лет назад в досудебном и претензионном порядке официально направил уведомление ООО «УК ЖКХ Московского района» от 04.12.09г. вх. № 1418 о том, что он, как главный квартиросъёмщик, в лице всех остальных собственников квартиры снимает с себя ответственность осуществлять незаконную и противоправную плату на p/с подставной организации в лице ООО «РЦ», с которым его не связывают никакие гражданско-правовые отношения, и соответственно не могут порождаться никакие новые права и обязанности (ст. 308 ГК РФ). 31.01.13г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан с прокурорской подачи своим апелляционным определением (дело № (№) поставила крест на расчётных центрах и стёрла их с лица платёжных документов. Этим судебным актом: А) Установлено - документ на оплату в сфере ЖКХ является формой платёжного документа, а не рекламно-информационным листком, и соответственно он не может содержать банковские реквизиты нескольких юридических лиц; Б) Определено - исключить из платёжных документов банковские реквизиты расчётных центров, оставив в них по Закону реквизиты наконец-то законных получателей платежей населения, а именно: управляющих организаций. Судебная практика, в данном случае, является очевидным источником права. В п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых во исполнение ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 № 354 императивно записано: «В платёжном документе указываются: б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счёта и банковские реквизиты, адрес (место нахождения)...».

В связи с изложенным истцы просят признать незаконным бездействие ООО «УК ЖКХ Московского района», выразившееся в уклонении от принятия решений в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ по письменному уведомлению Макарова В.Г. со сведениями о наличии нарушений федерального закона в сфере ЖКХ, в блокировании предусмотренной ст. 153 ЖК РФ обязанности Макарова В. Г., Макаровой Н. А., Макаровой Н. В. осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги на расчётный счёт ответчика в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, в отказе представления собственных именных платёжных документов без расчётного счёта и банковских реквизитов третьих лиц, в навязывании третьими лицами дополнительных услуг, в отсутствии доказательств того, что исполнение по первоначальному иску принимается ООО «УК ЖКХ Московского района» самим лично на его расчётный счёт, а не третьим лицом и не на расчётный счёт третьего лица, с которым истцов не связывают никакие гражданско-правовые отношения, а также обязать ответчика исключить из представляемого истцам платёжного документа печать, расчётный счёт и банковские реквизиты, штрих-код, текст «Подтверждаю и прошу итоговые суммы личной оплаты перечислить на расчётный счёт.. ..» ООО «РЦ», блокирующие исполнение обязанности и права истцов осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги напрямую на расчётный счёт ответчика, и заменить их на печать, расчётный счёт и банковские реквизиты, штрих-код ответчика.

В ходе судебного разбирательства соответчиками по делу привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (далее - ООО «РЦ ЖКХ Московского района») и Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр г. Казани» (далее – ООО «ЕРЦ г. Казани»).

В ходе судебного разбирательства истец Макаров Н.Г., действующий как представитель истцов Макаровой Н.А. и Макаровой Н.В., третьего лица Петровой О.В., неоднократно уточнял и изменял исковые требования, окончательно просил признать незаконным бездействие ООО «УК ЖКХ Московского района», выразившееся в том, что оно не препятствовало и не препятствует ежемесячному представлению истцам подложного не подлежащего исполнению платёжного документа посторонних третьих лиц, с которыми истцов с 2009 года по настоящее время не связывали и не связывают никакие гражданские правоотношения и перед которыми у истцов нет никаких денежных обязательств, тем самым заблокировав обязанность истцов осуществлять плату за жилое помещение и коммунальные услуги по Закону, в целях обеспечения финансовой безопасности истцов признать отсутствие каких-либо обязанностей для истцов по всем договорам ответчика ООО «УК ЖКХ Московского района», заключенным с соответчиками ООО «РЦ ЖКХ Московского района», ООО «ЕРЦ г. Казани», с иными юридическими лицами и отсутствие каких-либо их прав в отношении истцов по этим договорам ввиду не участия истцов в качестве стороны в этих договорах и ввиду отсутствия доказательств перемены лиц в обязательстве, в котором участвуют только истцы и ответчик ООО «УК ЖКХ Московского района», обязать ответчика ООО «УК ЖКХ Московского района» ежемесячно представлять отдельные платёжные документы для Макаровой Н.А., Макарова В.Г., Петровой О.В., Макаровой Н.В. с отдельными кодами указанных плательщиков для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги со сведениями, исключающими незаконное получение денежных средств плательщиков посторонними третьими лицами, и с возможностью исполнения своей обязанности этими плательщиками вносить взносы на капитальный ремонт по Закону без всяких посредников на счёт регионального оператора путём указания в каждом платёжном документе его отдельного расчётного счёта и соответствующего дополнительного идентификационного штрих-кода.

В судебном заседании истец Макаров Н.Г., действующий как представитель истцов Макаровой Н.А. и Макаровой Н.В., третьего лица Петровой О.В., поддержал уточненные исковые требования и доводы в их обоснование.

Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ Московского района» иск не признала.

Представитель ответчика ООО «ЕРЦ г. Казани» Батюшкова Н.Н. также возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ООО «РЦ ЖКХ Московского района» в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 155 части 7 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

На основании ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Содержание платежного документа определено пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг, где, среди прочего, должно быть указано: сведения об исполнителе: наименование исполнителя, номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес, место нахождения, номера контактных телефонов, номера факсов, адрес сайта исполнителя.

В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Федеральный закон от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ) предусматривает, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг) (п. 1 ст. 1).

Под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком; денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту (ст. 3 указанного Закона).

В силу части 14 статьи 4 Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

При этом, запретов на включение в счета-фактуры платежных и иных реквизитов непосредственно платежного агента, законодательство не содержит.

По данному делу судом установлено, что истцы и третье лицо Петрова О.В. являются сособственниками долей в праве собственности на <адрес>.

Данный многоквартирный жилой дом находится на обслуживании ООО «УК ЖКХ Московского района г. Казани» в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании протокола общего собрания многоквартирного <адрес> от 01 сентября 1996 года.

Истцы, являясь сособственниками жилого помещения, несут бремя его и несут все права и обязанности связанные с этим. В силу этого, не может быть принят довод Макарова В.Г. о том, что с ним не заключалось отдельного договора об обслуживании ООО «УК ЖКХ Московского района» данного жилого дома.

Поскольку между истцами и ООО «УК ЖКХ Московского района» фактически сложились правоотношения как между потребителями и обслуживающей организацией, им выставлялись счета-фактуры, которые истцы оплачивали лишь частично, ввиду чего образовалась задолженность.

01.06.2009 года между ООО «УК ЖКХ Московского района» и ООО «РЦ ЖКХ Московского района» был заключен агентский договор № 2-УК-09, в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство за вознаграждение выполнять работы, указанные в пункте 2.1 договора, а принципал обязуется принять указанные работы и оплатить агенту вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора агент: Производит начисление    платежей    за фактически предоставленные жилищно-коммунальные услуги, собственникам и нанимателям жилых помещений, по тарифам, утвержденным нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ; Производит начисление за жилищно-коммунальные услуги всем гражданам, зарегистрированным по месту проживания, а также при предоставлении «Принципалом» актов, подписанных старшим по дому и «Принципалом», гражданам фактически проживающим, но не зарегистрированным в жилых помещениях; До пятого числа месяца следующего за расчетным, формирует и печатает счета-фактуры на оплату населением жилищно-коммунальных услуг; Осуществляет перерасчет стоимости жилищно-коммунальных услуг, на основании предоставленных «Принципалом» надлежаще оформленных актов недопоставки услуг и решения суда; Для произведения расчета, ежемесячно, принимает реестр показаний общедомовых приборов учета, подписанный «Принципалом»; Ежемесячно принимает показания поквартирных приборов учета (при наличии акта ввода в эксплуатацию узла учета) предоставленных гражданами; Принимает денежные средства от населения на целевой расчетный счет, открытый в ООО КБЭР «Банк Казани»; Актуализирует базу данных лицевых счетов нанимателей и собственников жилых помещений; На основании документов на оплату представленных «Принципалом», согласно п.2.2.7. настоящего договора, «Агент» перечисляет денежные средства, из суммы принятых платежей, с целевого расчетного счета на расчетные счета поставщиков жилищно-коммунальных услуг; Предоставляет «Принципалу» отчеты, согласно Приложению №1 к настоящему договору; Осуществляет выгрузку базы данных по лицевым счетам, в территориальные отделения социальной защиты населения города Казани; Осуществляет прием и обработку информации о субсидиях и льготах, предоставляемой территориальными отделениями социальной защиты; Отражает на лицевых счетах оплаты, поступившие от населения; Производит регистрацию граждан по месту проживания, предоставляет справки и выписки по запросу граждан по месту их регистрации; «Агент» вправе в течение срока действия настоящего договора, по согласованию с «Принципалом», корректировать сумму вознаграждения; Для подачи исковых заявлений о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставляет по требованию «Принципала», в разрезе каждого лицевого счета, следующие документы: выписки из домовой книги, копии финансово-лицевых счетов, расчеты задолженности; Осуществляет прием граждан, рассмотрение заявлений и жалоб от населения по вопросам начисления жилищно-коммунальных услуг и регистрации.

Дополнительным соглашением к договору № 2-УК/09 от 01 июня 2014 года ООО «УК ЖКХ Московского района стороны пришли к соглашению расторгнуть указанный договор с 01 июля 2014 года.

01 июля 2014 года между ООО «УК ЖКХ Московского района» и ООО «ЕРЦ г. Казани» был заключен договор № 17/14-А, в соответствии с которым Агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала, действия, указанные в п.п. 1.4. - 1.11. настоящего договора по МКД, находящимся в управлении Принципала, а Принципал обязуется уплачивать Агенту вознаграждение за оказание услуги в порядке и в размере, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктами 1.4-1.11,    в рамках настоящего договора Агент осуществляет деятельность по приему платежей собственников (нанимателей, арендаторов) помещений в МКД; Агент производит начисление платежей: за жилое помещение и коммунальные услуги гражданам, -за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги собственникам (арендаторам) нежилых помещений, прочие платежи, установленные управляющей организацией в соответствии с действующим законодательством. Расчет начислений производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, с учетом показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета (при отсутствии по утвержденным нормативам), с учетом количества зарегистрированных граждан и других параметров, предоставленных собственниками или нанимателями (арендаторами) помещений, зарегистрированными в жилых помещениях гражданами, их доверенными лицами и Принципалом; Агент формирует, изготавливает и передает Принципалу платежные документы (счета-фактуры) для собственников, арендаторов и нанимателей помещений; Агент ведет учет, в разрезе услуг, поступивших на специальный и целевой банковские счета агента платежей; Поступившие платежи Агент перечисляет на счета Принципала и поставщиков услуг; По обращению граждан Агент осуществляет подготовку и оформление необходимых документов: для регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, для приватизации жилого помещения; Агент ведет прием и консультирование собственников, арендаторов и нанимателей помещений по вопросам правильности определения размера платы за жилое помещение коммунальные услуги, платы за содержание и ремонт общедомового имущества по нежилым помещениям; Агент представляет органам социальной защиты информацию о начислениях за жилое помещение и коммунальные услуги, а также другие данные, необходимые для расчета субсидий и льгот на оплату жилья и коммунальных услуг гражданам.

Как следует из позиции истцов, они не оплачивают коммунальные платежи по счетам-фактурам, ссылаясь на то обстоятельство, что оплату по ним должно принимать ООО «УК ЖКХ Московского района».

Тем не менее, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, ответчики действуют в рамках закона, заключая агентские договоры и включая свои реквизиты в счета-фактуры в рамках своих полномочий.

Помимо прочего, основным видом деятельности управляющих компаний является управление и эксплуатация жилого фонда. Тариф по услуге «Управление домом», включаемая в счета-фактуры, ежегодно утверждаются и вводятся в действие постановлением Исполнительного комитета МО г.Казани. Так как формируемая доходная часть по указанной услуге находится в распоряжении управляющих компаний, полученные доходы управляющие компании вправе направлять на возникающие затраты, связанные с надлежащим оказанием услуг управления. Таким образом, выплата агентского вознаграждения является расходами управляющих компаний, и не предусматривает дополнительного включения их в счета-фактуры для оплаты плательщикам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцы не представили доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения между ответчиками и иными лицами, контрагентами, нарушают или создают угрозу нарушения прав и охраняемых законом интересов истцов. Кроме того, истцы не являются стороной указанных договорных отношений, в связи с чем их права этими отношениями не затрагиваются.

Ссылка истцов на то, что они лишены возможности исполнения своей обязанности вносить взносы на капитальный ремонт по Закону без всяких посредников на счёт регионального оператора путём указания в каждом платёжном документе его отдельного расчётного счёта и соответствующего дополнительного идентификационного штрих-кода, является несостоятельной, поскольку истцы к региональному оператору по данному вопросу не обращались, при этом по данному требованию ответчики по делу не являются надлежащими.

Доводы истцов опровергаются материалами дела и отвергаются судом как несостоятельные, как основанные на ошибочном толковании отдельных положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах вне системной связи с иными нормами, содержащимся в вышеприведенных нормативных правовых актах, а также на неверном толковании действующих положений законодательства.

При таких данных, нарушений прав истцов как потребителей не имеется, а потому суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку все заявленные исковые требования являются взаимосвязанными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Макарова В. Г., Макаровой Н. А., Макаровой Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр жилищно-коммунального хозяйства Московского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр г.Казани» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности представления ежемесячного платежного документа и признании отсутствия обязанностей по договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Казани.

Судья:                        Е.В. Самойлова