Решение по делу № 2-1546/2016 от 04.10.2016

К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. В связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля № (государственный регистрационный знак № на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея было вынесено решение по делу № о взыскании с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 №. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СК «Альянс» осуществлено взыскание по исполнительному листу № по делу № в сумме №. При этом в размер ущерба по решению суда не была учтена сумма ранее произведенной выплаты по заявленному убытку №АДУЩВ/14 (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере №. В соответствии с ч.4 ст.965 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения, если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя). Страховое возмещение, выплаченное АО СК "АЛЬЯНС" в размере №., подлежит возврату. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ: «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СК «Альянс» неосновательно полученное страховое возмещение в размере № и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

Истец, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО3 просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Исковое требование подтверждено предоставленными документами.

В связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля № государственный регистрационный знак №, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО СК "АЛЬЯНС" была произведена выплата страхового возмещения ответчику.

Решением Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с АО СК «Альянс» в пользу ФИО1 №.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО СК «Альянс» осуществлено взыскание по исполнительному листу № по делу № в сумме №. При этом в размер ущерба по решению суда не была учтена сумма ранее произведенной выплаты по заявленному убытку №АДУЩВ/14 (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере №.

Согласно ч.4 ст.965 ГК РФ вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения, если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя).

Страховое возмещение, выплаченное истцом ответчику в размере №., подлежит возврату истицу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком изложено в собственноручно написанном им заявлении.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование ОАО СК «Альянс» к ФИО1 ОАО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученного страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СК «Альянс» неосновательно полученное страховое возмещение в размере № и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.