Решение по делу № 5-1331/2016 от 13.04.2016

Дело №5-1331/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области                       13 апреля 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев поступившее "."..г. дело об административном правонарушении в отношении Мартынова Ю.В., родившегося "."..г. в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоявшего в браке, не работающего, пенсионера, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> Мартынов Ю.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Мартынов Ю.В. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью; раскаивается в содеянном.

Вина Мартынова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как Мартынов Ю.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Мартынов Ю.В. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Мартынова Ю.В. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Мартынова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении Мартынову Ю.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, с учетом положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, назначение такого вида наказания отвечает требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МАРТЫНОВА Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: