Решение по делу № 2-1500/2018 ~ М-1263/2018 от 17.08.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Руденок А. В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 827870,49 руб., из которых 648013,43 руб.-кредит, 174759,15 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 4619,43 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 478,48 руб. пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11478,70 руб..

Требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) на момент заключения договора имевший наименование БАНК ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № от (дата) Согласно условиям договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп... Правил ).Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 п.2 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с (дата) При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет 873751,73 руб., таким образом расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности и в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором. По состоянию на (дата) включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 827870,49 руб., из которых 648013,43 руб.-кредит, 174759,15 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 4619,43 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 478,48 руб. пени по просроченному долгу.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало, поэтому суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что Банк ВТБ (ПАО) на момент заключения договора имевший наименование БАНК ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № от (дата)

Согласно условиям договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп.... Правил ).Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.811 п.2 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Дата возникновения просроченной задолженности с (дата) При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на (дата) составляет 873751,73 руб., таким образом расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности и в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором.

По состоянию на (дата) включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 827870,49 руб., из которых 648013,43 руб.-кредит, 174759,15 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 4619,43 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 478,48 руб. пени по просроченному долгу. Расчет представленный истцом ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению кредита, суду не представлены.

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в сумме 11478,70 руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к Руденок А. В. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Руденок А. В. задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 827870,49 руб., из которых 648013,43 руб.-кредит, 174759,15 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 4619,43 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 478,48 руб. пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11478,70 руб..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Ануфриева