Решение по делу № 2-2797/2012 от 08.11.2012

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                             03 декабря 2012г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2797/12 по иску Харитонова ФИО5 к Московец ФИО6 об уточнении границ земельного участка площадью 603 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

                                                 Установил:

                  Харитонов Н.И. обратился в суд с иском к Московец Т.В. об уточнении границ земельного участка площадью 603 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, указывая на то, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке заочного судопроизводства, за ним было признано право собственности на земельный участок площадью 603 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в соответствующих границах и координатах.

                  С изготовленным межевым планом он обратился в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области Ступинский отдел с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>

                  Однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области проведение кадастрового учета было приостановлено на основании п.2 ч.2 ст. 26 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», согласно которому осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если: одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого предоставлено заявление, пресекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. В данном случае границы земельного участка № пересекают границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №

                  Вышеуказанным решением о приостановлении нарушены его законные права и интересы, поэтому за защитой нарушенных прав он вынужден обратиться в суд.

                  Кадастровым инженером геодезической организации ООО «Землемер» был подготовлен проект уточнения границ земельного участка истца, установленного решением суда, при уточнении координат которого, пересечение будет устранено.

                  В судебном заседании представитель истца по полной доверенности и ответчица представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения по данному спору, которое по их ходатайству приобщено к материалам дела.

                  С условиями мирового соглашения представитель истца по полной доверенности и ответчица согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

                  Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                 Определил:

                    Утвердить мировое соглашение, по которому:

                  1) Уточнить местоположение границ земельного участка площадью 603 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, установленных решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>.

на уточненные:

<данные изъяты>.

                   .

                  2) Каких-либо иных денежных компенсаций стороны не предусматривают.

                        Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.

         Федеральный судья:                                          Алексеев Ю.Н.