Решение по делу № 2-838/2016 (2-10473/2015;) от 18.12.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы займа и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1074900 рублей, а ответчик обязалчся выплачивать ежемесячно равными частями полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил 557000 рублей, оставшаяся сумма долга по договору займа составила 517900 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму займа 517900 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в сумме 45295 рублей 33 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 45000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8832 рублей 00 копеек. Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 074 900 рублей, а ответчик обязался выплачивать ежемесячно равными частями полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил 557 000 рублей, оставшаяся сумма долга по договору займа составила 517 900 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено судом и ответчиком не оспорено, последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору займа, сумма займа в полном объеме до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа 517900 рублей.

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в полном объеме в установленные договором сроки, обоснованными являются требования истца о взыскании в его пользу процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Как предусмотрено положениями ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска составляет 8.25% годовых.

Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения положений ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам) получены с официального сайта Центрального Банка РФ.

Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ (дата последней выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по договору займа - 517900 рублей, сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена, то есть просрочка составила 160 дней, расчет неустойки будет следующий: 517900 рублей Х 8,25% годовых Х 160 дней просрочки/360 = 18989 рублей 67 копеек. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента составит 26305рублей 66 копеек.

Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения положений ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам) получены с официального сайта Центрального Банка РФ.

Суд проверил расчеты истца и считает их правильными, таким образом, взысканию подлежит неустойка в сумме 45295 рублей 33 копейки (18989 рублей 67 копеек + 26305 рублей 66 копеек).

Истцом заключен договор на оказание юридических услуг № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по договору составила 45000 рублей 00 копеек, с учетом критериев справедливости, разумности, а также с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд взыскивает расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей 00 копеек.

Таким образом, взысканию в пользу истца с ФИО3 подлежат денежные средства по договору займа в сумме 517 900 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45295 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8832 рублей 00 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в сумме 517 900 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 295 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы займа; расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 8832 рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ем копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано стороной в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО9