Решение по делу № 2-604/2016 от 13.09.2016

№2-604/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитный Потребительский Кооператив «(данные изъяты)» к СНГ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа №.

Займ в сумме 66 667 руб. был получен ответчиком по расходно-кассовому ордеру № в день подписания договора.

Согласно п. 2.3. договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере 3 %, а также членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере 1,5 % в совокупности 4,5 % от суммы остатка займа в месяц.

Срок возврата займа установлен по (дата) года

В соответствии с п.п. 4.2. раздела 4 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за надлежащее исполнение условий договора займа (несвоевременный возврат займа) в виде дополнительной компенсации в размере 0,5 % от «суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

По состоянию на (дата) размер неисполненных обязательств по договору займа составляет:

Остаток непогашенной суммы займа - 32 067,1 руб.

Остаток непогашенных компенсационных взносов, а также членских взносов на административно-хозяйственную деятельность по договору - 48 437,36 руб.

•    Размер дополнительной компенсации от суммы задолженности по займу в соответствии с п.п. 4.2. раздела 4 договора займа - 30000 руб.

В нарушение условий договора ответчик не надлежащее исполнил условия договора займа и по настоящее время нарушает права истца на получение денежных средств выданных в займы и получение процентов за пользование заемными денежными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом был заключен договор залога № от (дата), в соответствии с которым в обеспечение исполнения всех обязательств, возникших из договора займа передает Залогодержателю в залог имущество: автомобиль марки ВАЗ - (данные изъяты) года выпуска, VIN № № двигатель модель №, кузов № № цвет - серо-сине-зеленый, гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности истцу, залоговой стоимостью 66 667 руб.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем Правил о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно п.2.2. договора залога, порядок реализации заложенного имущества определяется действующим законодательством.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от (дата) по делу №А79-8090/2015 КПК "(данные изъяты)" признан банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим КПК «(данные изъяты)» утвержден МНН.

В соответствии с вышеизложенным, истец просит:

1. Взыскать в пользу КПК "(данные изъяты) с СНГ задолженность по договору займа по состоянию на (дата), в том числе:

Остаток непогашенной суммы займа - 32 067,1 руб.

Остаток непогашенных компенсационных взносов, а также членских взносов на административно-хозяйственную деятельность по договору 48 437,36 руб.

Размер дополнительной компенсации от суммы задолженности по займу в соответствии с п.п. 4.2. раздела 4 договора займа - 30 000 руб.;

    2. Взыскать в пользу КПК "(данные изъяты)" с СНГ компенсационные взносы в размере 4,5 %, с (дата) по день фактического возврата суммы займа

    3. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности СНГ, марки ВАЗ - № года выпуска, VIN № №, двигатель модель №, №, кузов № № цвет - серо-сине-зеленый, гос.рег.знак №, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 66 667 руб., способ реализации - публичные торги.

Представитель истца КПК "(данные изъяты)" на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в своем заявлении его представитель по доверенности ТСН просит настоящее дело рассмотреть без участия их представителя, указав, что исковые требования поддерживают полностью, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик СНГ на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик в суд не обращался, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования КПК "(данные изъяты)" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что СНГ (дата), являясь пайщиком КПК «(данные изъяты)», заключил с кооперативом договор займа №, согласно которому кооператив обязался выдать ответчику сумму займа на срок по (дата) в размере 66 667 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в истечение вышеуказанного срока.

В соответствии с п.п. 4.2. раздела 4 Договора займа предусмотрена ответственность ответчика за надлежащее исполнение условий договора займа (несвоевременный возврат займа) в виде дополнительной компенсации в размере 0,5 % от «суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

По состоянию на (дата) размер неисполненных обязательств по договору займа составляет: остаток непогашенной суммы займа - 32 067,1 руб., остаток непогашенных компенсационных взносов, а также членских взносов на административно-хозяйственную деятельность по договору - 48 437,36 руб., размер дополнительной компенсации от суммы задолженности по займу в соответствии с п.п. 4.2. раздела 4 договора займа - 30000 руб.

В нарушение условий договора ответчик не надлежащее исполнил условия договора займа и по настоящее время нарушает права истца на получение денежных средств выданных в займы и получение процентов за пользование заемными денежными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом был заключен договор залога № от (дата), в соответствии с которым в обеспечение исполнения всех обязательств, возникших из договора займа передает Залогодержателю в залог имущество: автомобиль марки ВАЗ - № года выпуска, VIN № №, двигатель модель №, №, кузов № №, цвет - серо-сине-зеленый, гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности истцу, залоговой стоимостью 66 667 руб.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем Правил о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно п.2.2. договора залога, порядок реализации заложенного имущества определяется действующим законодательством.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от (дата) по делу №А79-8090/2015 КПК "(данные изъяты)" признан банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим КПК «(данные изъяты)» утвержден МНН.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в связи с чем, требования истца суд считает обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, произведенный истцом расчет суд признает правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, с СНГ подлежат взысканию судебные расходы в размере 3410 рублей в счет уплаты госпошлины.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива "(данные изъяты)" удовлетворить.

Взыскать в пользу КПК "(данные изъяты)" с СНГ задолженность по договору займа по состоянию на (дата), в том числе:

Остаток непогашенной суммы займа - 32 067,1 руб.

Остаток непогашенных компенсационных взносов, а также членских взносов на административно-хозяйственную деятельность по договору 48 437,36 руб.

Размер дополнительной компенсации от суммы задолженности по займу - 30 000 руб.

Взыскать в пользу КПК "(данные изъяты) с СНГ компенсационные взносы в размере 4,5 %, с (дата) по день фактического возврата суммы займа

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности СНГ, марки ВАЗ - № года выпуска, VIN № №, двигатель модель №, 514&315, кузов № №, цвет - серо-сине-зеленый, гос.рег.знак №, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 66 667 руб., способ реализации - публичные торги.

Взыскать с СНГ государственную пошлину в доход государства в размере 3410 рублей.

    Ответчики вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: К.А. Соловьева