Решение по делу № 2-1182/2012 от 28.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-182/2011   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                              

                                                    Именем    Российской        Федерации

28 сентября 2021 г.                                                                                                   <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре Тороповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края к Крылову Р.Д.1, <ДАТА2> г.р., о взыскании излишне полученной пенсии,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

      Истец, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, обратился в суд  с иском к Крылову Р.Д.1, о взыскании излишне полученной пенсии в сумме 17052 руб. 52 коп, последующим основаниям:  <ДАТА3> Крылов Р.Д.1 обратился ГУ УПФ по <АДРЕС> району за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца. <ДАТА4>, Крылов Р.Д.1 представил Истцу справку <НОМЕР>  об обучении в ПУ-51 <АДРЕС> края, где срок окончания обучения - <ДАТА5> В связи с чем,  Истцом по заявлению Крылова Р.Д.1 от <ДАТА3>  в  соответствии с пп.1, п.2 ст.9  Федерального закона от <ДАТА6> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающегося по очной форме, в образовательном учреждении. Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА7>, Крылов Р.Д.1 на основании <НОМЕР> от <ДАТА3> отчислен из ГОУ НПО ПУ-51 <АДРЕС>, по его заявлению, однако продолжал получать пенсию, не сообщив об отчислении. В результате за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА10>, образовалась переплата в сумме 19052 руб. 52 коп.   <ДАТА10>, Крылов Р.Д.1 написал заявление, согласно которого, обязался погасить в добровольном порядке сумму переплаты. <ДАТА11> Крылов Р.Д.1, частично погасил сумму долга в размере 2000 рулей. Однако оставшаяся сумма переплаты в размере 17052 руб. 52 коп., до настоящего времени не погашена.

       В судебном заседании представители истца не явились, представили заявления согласно которого просят дело рассмотреть в их отсутствие.

        Ответчик, в судебное заседании не явился, извещался, надлежащим образом. Как видно из материалов дела, почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечения срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.

        Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

        Мировой судья, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

        В соответствии с пп.1, п.2 ст.9  Федерального закона от <ДАТА6> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом согласно пп.1, п.2 ст.9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

       Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от <ДАТА12> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

     Истцом в обосновании исковых требований представлены:

-  копия заявления Крылова Р.Д.1 от <ДАТА3>, о назначении ему пенсии по потере кормильца;                                                                                                                               

- копия справки <НОМЕР> от <ДАТА3>, об обучении в ГОУ НПО ПУ-51 <АДРЕС> края, где указан срок окончания обучения - <ДАТА13>;

-    копия справки <НОМЕР> от <ДАТА7>, об отчислении;

-   копия Акта об установлении переплаты <НОМЕР> от <ДАТА14> года; 

-     расчет переплаты пенсии;

-   копия заявления Крылова Р.Д.1 о добровольном погашении пнреплаты пенсии.

        Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА12> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена обязанность, пенсионер в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения им обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.

         Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, плательщиками государственной пошлины  признаются: физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции.

            В связи с чем, с ответчика, так же подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  682 руб. 10 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса мировой судья,

                                                                           Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Крылова Р.Д.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края; проживающего по адресу:  <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,10 <АДРЕС>, в пользу Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> края,  сумму излишне выплаченной пенсии по утрате кормильца в размере 17052 руб. 52 коп.     

        Взыскать с Крылова Р.Д.1, в доход  бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 682 руб. 10 коп.

      Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

       Заочное может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

                     Мировой судья                                                       С.А. Мигашко