Решение по делу № 2-494/2019 (2-4403/2018;) ~ М-4121/2018 от 30.11.2018

№ 2-494/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года          г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золоторева П.А. к Якушеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Золоторев П.А. обратился в суд с выше названным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Якушева Н.А. задолженность по договору займа в размере 160 000руб., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 504 000руб.

В судебное заседание представитель истца Татарникова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула.

Истец Золоторев П.А., ответчик Якушев Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в суд возвращены конверты с отметкой “истек срок хранения”.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Искусственное изменение подсудности не допускается.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из содержания п. 4.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, спор передается на окончательное разрешение в суд общей юрисдикции по месту регистрации заимодавца.

Установлено, что истец Золоторев П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда города Барнаула.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, является формой реализации права выбора территориальной подсудности и не ущемляет установленного законом права на судебную защиту.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно не только для сторон, но и для суда, то основания для рассмотрения настоящего иска Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края отсутствуют.

Таким образом, исковое заявление принято Железнодорожным районным судом г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии со п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Золоторева П.А. к Якушеву Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Центральный районный суд города Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья     Е.Б. Вешагурова

2-494/2019 (2-4403/2018;) ~ М-4121/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Золоторев П.А.
Ответчики
Якушев Н.А.
Другие
Татарникова А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула
Судья
Вешагурова Елизавета Башировна
30.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2018[И] Передача материалов судье
04.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2019[И] Предварительное судебное заседание
18.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019[И] Дело оформлено
26.01.2019[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее