Решение по делу № 2а-213/2016 ~ М-223/2016 от 25.10.2016

Дело №2а-213/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года                                                                        с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., единолично, при секретаре Алоновой А.А., с участием заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Доржиева И.В., представителя административного истца по доверенности Андреева В.В., административного ответчика Тохтаева Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району    об установлении административного надзора в отношении:

Тохтаева Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,        судимого:

установил:

О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району    обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении    Тохтаева Ш.М.

Требования мотивированы следующим: приговором Баунтовского районного суда РБ от 16.08.2013г    Тохтаев Ш.М. осужден по ч.3 ст. 30-ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.     29.04.2016г. освобожден по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Тохтаев Ш.М. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – 25.06.2016г и 05.10.2016г. Профилактические мероприятия должных результатов не дали. Коме того, в течение 2016г. Тохтаев привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.7, ч.1, 12.26, 12.26 ч.2, 12.23 ч. 1, 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства Тохтаев Ш.М. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, по характеру мягкий, скрытный, замечен в обществе лиц, ранее судимых. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Административный истец    просит установить в отношении Тохтаева Ш.М. административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет с ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы Баунтовского эвенкийского района РБ без уведомления органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольных напитков: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и пр.; запрещения    пребывания в местах проведения массовых спортивных и иных общественных мероприятий, а также запрещения участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району     Андреев В.В. заявил ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Тохтаев Ш.М. не возражал против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Заместитель прокурора Доржиев И.В. полагал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку административное исковое заявление подписано ненадлежащим лицом.

Заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.196 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку административное исковое заявление об установлении административного надзора подписано лицом, должностное положение которого не указано, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 КАС РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░