Материал № 4/14-4/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2018 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
при секретаре Бостанджиеве К.С.,
с участием прокурора Черновой Н.В.,
представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении
Лазарева Э. В., ...,
о дополнении ранее установленных обязанностей,
у с т а н о в и л:
Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 12.09.2017 года Лазарев Э.В. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Суд возложил на осужденного следующие обязанности: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных для осужденного обязанностей обязанностью ....
Свои требования заявитель мотивирует тем, что Лазареву Э.В. предлагалось ..., однако осужденный отказался, при этом психологом ФКУ УИИ рекомендовано ....
В судебное заседание осужденный не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть представление начальника отдела исполнения наказаний в отсутствие осужденного.
Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление заместителя начальника отдела поддержала.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного №, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что в отделе исполнения наказаний Лазарев Э.В. состоит с Дата, Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, в тот же день ему был установлен день явки на регистрацию.
Из материалов личного дела осужденного следует, что Лазарев Э.В. не работает, нигде не обучается, от прохождения ... осужденный отказывался.
Согласно справке ... осужденный Лазарев Э.В. ....
Таким образом, учитывая возраст осужденного, цели получения ... осужденным, суд считает необходимым дополнить ранее установленные для осужденного обязанности обязанностью ...
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Лазарева Э. В., осужденного по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 12.09.2017 года, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные для осужденного Лазарева Э. В. обязанности обязанностью ...
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья – С.Г. Треногина