Решение по делу № 5-317/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 317/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» февраля 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Абдуразакова А.Оi>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Абдуразаков А.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>.   в <АДРЕС> у <АДРЕС> по <АДРЕС> Абдуразаков А.О. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком Н 601 ТА/11, находясь в состоянии алкогольного опьянения.Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Абдуразаков А.О. не явился, извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений уклонился. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Абдуразакова А.О., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что проходило рейдовое мероприятие по оказанию практической помощи; машина под управлением Абдуразакова А.О. выезжала с заправки; увидев служебную машину, водитель нажал на тормоза и включил заднюю передачу; предположив, что у водителя есть основания скрываться от сотрудников ГИБДД, а также потому, что не был включён свет фар в позднее время, было принято решение об остановке машины; после остановки, водитель был приглашён в машину для проверки документов; в салоне служебной машины от  Абдуразакова А.О. исходил запах алкоголя, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем последний согласился; в присутствии понятых было проведено освидетельствование, которое установило у водителя состояние алкогольного опьянения; водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было категорически запрещено куда-либо ехать, так как он говорил о том, что срочно надо в город.

Свидетель <ФИО2> пояснения <ФИО3> подтвердил и дополнил, что именно он останавливал машину под управлением Абдуразакова А.О.

Заслушав участвующих в деле лиц,  исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения Абдуразакова А.О от ответственностиза совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

 Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела освидетельствование водителя Абдуразакова А.О. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования; освидетельствование проведено в соответствии с «Правилами»; алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Абдуразакова А.О. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена также имеющимися в деле  доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

-протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  в соответствии с которым состояние опьянения установлено

- видеофиксацией

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Абдуразакова А.О., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Абдуразакова А.О. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдуразакова А.О. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой суд                                                                                                         И.В.Фёдорова.