Решение по делу № 5-93/2015 от 06.03.2015

Дело № 5-93/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 06 марта 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Гусаков А.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Лебедева К.Р.,

инспектора БДПС ГИБДД Я.С.В., представившего удостоверение №,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Лебедева К.Р., <данные изъяты> ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев К.Р., 5 марта 2015 года в 01 час 05 минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции выйти из автомашины <данные изъяты> № для производства дел, установленных гл. 12 КоАП РФ, попытался закрыть двери вышеуказанного автомобиля, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В судебном заседании Лебедев К.Р. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов следует, что в действиях Лебедева К.Р. обнаруживались признаки административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него, в силу возложенных на них обязанностей, подлежали совершению сотрудниками полиции действия, направленные на возбуждение производства об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лебедевым К.Р., помимо его собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> З.Д.А., протоколами <адрес> об административных правонарушениях от 5 марта 2015 года.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа или административный арест.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, личности Лебедева К.Р., считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при наложении на виновного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедева К.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по г. Йошкар-Ола

отделение НБ Республики Марий Эл

Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 88401000000.

Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гусаков А.Н.