Решение от 20.11.2013 по делу № 2-5930/2013 от 07.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.

при секретаре Ефимовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5930/2013 по иску ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к Российскому союзу автостраховщиков, Семенову имя и отчество о возмещении ущерба,

установил:

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Семенова И.А., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Семеновым И.А. требований п.п.<данные изъяты> Правил дорожного движения.

Риск гражданской ответственности водителей при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> был застрахован в ООО «<данные изъяты>», у которого приказом ФССН отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Ссылаясь на то, что автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ», а авария, в результате которой автомашине <данные изъяты> были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Семеновым И.А., а также учитывая положения ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба, с РСА в размере <данные изъяты> руб., с Семенова И.А. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, указав о пропуске срока исковой давности.

    Ответчик Семенов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Учитывая неявку сторон суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Семенова И.А., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1 (л.д.№***).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Семеновым И.А. требований п.п.<данные изъяты> Правил дорожного движения (л.д.№***).

Данное обстоятельство не оспорено сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от <дата> в отношении автомашины <данные изъяты> между №*** и ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» заключен договор страхования (л.д.№***).

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> произошло <дата>, в суд настоящее исковое заявление ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» направило <дата> (л.д. №***), то есть за пределами установленного законом трехгодичного срока.

    В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Истец никаких пояснений относительно причин пропуска срока исковой давности не дал, ходатайств о восстановлении срока не представил.

    Суд считает, что ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» пропущен срок исковой давности без уважительной причины, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-5930/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ"
Ответчики
Семенов И.А.
Российский Союз Автостраховщиков
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2013Передача материалов судье
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2013Подготовка дела (собеседование)
06.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2013Судебное заседание
14.08.2013Судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
19.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2014Дело сдано в канцелярию
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
20.11.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее