Решение по делу № 2-266/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                              п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре Аникиной Т.В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания -1» к  <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в лице директора ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания 1» <ФИО3>  обратился с указанным иском, указывая, что в соответствии с условиями  агентского договора в ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания 1»  осуществлялось начисление и  прием платежей по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, приема сточных вод и технического обслуживания. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-1, однако, в  нарушение требований ст.ст.  67, и ст. 678 ГК РФ своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 32749  руб. 15 коп.  Просит взыскать с ответчика сумму задолженности

            Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования  поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика задолженность, также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При этом также просила учесть, что внесенные <ФИО2> суммы по оплате коммунальных услуг в размере 20000 руб. и 15000 руб. были внесены   по оплате ранее образовавшееся задолженности, согласно заключенного между ООО «СБУК-1» и ответчиком мирового соглашения.

Ответчик  <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, представила ходатайство  об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.

Вместе с тем, каких либо доказательств, медицинских документов, подтверждающих невозможность явки ответчика в суд представлено не было, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве, о чем судом вынесено определение

Суд, выслушав пояснения  представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основания.

По имеющимся материалам дела судом установлено, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 10-1. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем.

             Согласно представленным документам, а именно расчетной ведомости задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 32749 руб. 15 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

  В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северо-Байкальской Управляющей компании 1» удовлетворить.

Взыскать со <ФИО2> в пользу ООО «Северо-Байкальская Управляющая компания 1» задолженность  в сумме 32749 руб. 15 коп.

Взыскать  со <ФИО2> госпошлину в доход государства в размере 1182  руб. 47  коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                                                <ФИО5>