Решение по делу № 2-355/2017 ~ М-114/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-355/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017г. г. Липецк

    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания» к Шепилевой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с иском к Шепилевой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 18 198 руб. 27 коп.

В судебное заседании представитель истца – ООО «Управляющая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица Шепилева Л.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Управляющая компания» о взыскании денежных средств по договору займа признала.

Суд, выслушав ответчицу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Липецкий районный судебный участок № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, и ст. 23 ГПК РФ (ст. 24 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ООО «Управляющая компания» заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа, данное требование, по сути, не вытекает из трудовых отношений между сторонами, цена иска не превышает 50 000 руб., данное дело было принято к производству Липецкого районного суда Липецкой области с нарушением правил подсудности, а поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Липецкий районный судебный участок № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░