Решение по делу № 2а-1264/2018 ~ М-889/2018 от 16.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                  23 апреля 2018 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Якубовской Г.А.,

помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А.,

представителя административного истца Козловой Н.В.,

административного ответчика Бабшанова И.Р.,

при секретаре Кин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тюменский» Козлова Е.В. об установлении административного надзора в отношении Бабшанова Ильдара Рависовича, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальника МО МВД РФ «Тюменский» Козлов Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 2 года в отношении Бабшанова Ильдара Рависовича, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, и установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бабшанов И.Р. освобожден условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 9 месяцев. Бабшанов И.Р. после освобождения проживает на территории <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с этим, по мнению административного истца, поведение Бабшанова И.Р. требует контроля, в целях достижения исправления осужденного, последний подлежит административному надзору в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.

    В судебном заседании представитель административного истца Козлова Н.В. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

    Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Бабшанов И.Р. с установлением в отношении него административного надзора согласился.

    Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в т.ч. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как усматривается из материалов дела, Бабшанов И.Р. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено освободить осужденного Бабшанова И.Р. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на 1 год 9 месяцев (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ Бабшанов И.Р. освобожден из ИК – 13 <адрес> и убыл в <адрес> (л.д.6,13). После освобождения из мест лишения свободы Бабшанов И.Р. в течение года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 17-20).

Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО7, Бабшанов И.Р. характеризуется с удовлетворительной стороны. Ранее судим. Привлекался к административной ответственности. Жалоб и заявлений от жителей <адрес> на Бабшанова И.Р. не поступало. На административных комиссиях МО <адрес> не разбирался (л.д.21).

Согласно положениям ст. 15 УК РФ, совершенное Бабшановым И.Р. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, относится к категории тяжких.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении Бабшанова И.Р. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении Бабшанова Ильдара Рависовича административный надзор сроком на 2 года и с учетом обстоятельств совершенного осужденным преступления и данных о его личности установить ему следующие ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев угрожающих жизни и здоровью и случаев осуществления трудовой деятельности);

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст. 175-180, 273, 274 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тюменский» Козлова Е.В. об установлении административного надзора в отношении Бабшанова Ильдара Рависовича – удовлетворить.

Установить административный надзор за Бабшановым Ильдаром Рависовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить Бабшанову Ильдару Рависовичу следующие ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев угрожающих жизни и здоровью и случаев осуществления трудовой деятельности);

- обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – апелляционного представления в Тюменский районный суд Тюменской области.

Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                            Г.А. Якубовская