Решение по делу № 2-49/2015 (2-686/2014;) от 10.10.2014

По гражданскому делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                             Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                     ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО2 -             ФИО4,

действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,     

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО11, ФИО1 к ФИО2 о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО1 обратился в Бородинский городской суд к ФИО2 с иском о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения.

В предварительное судебное заседание истцы ФИО5, ФИО1 не явились, представили заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения и прекращении производства по делу, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители истцов ФИО6 и ФИО7, действующие на основании доверенностей, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 не возражал против принятия судом отказа истцов от исковых требований и прекращения производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец может отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, отказ истца от иска, оформленный в письменном виде, приобщается к материалам дела, а суд, принявший отказ истца от иска, производство по делу прекращает, о чем выносит определение.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение истцов ФИО5 и ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО4, считает возможным принять отказ ФИО5 и ФИО1 от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 39,173 221 ГПК РФ

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять и приобщить к материалам гражданского дела отказ истцов ФИО9 ФИО12 и ФИО1 от иска к ФИО2 о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО9 ФИО13, ФИО1 к ФИО2 о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья         Н.<адрес>