Решение по делу № 2-617/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                к делу 2-617\ 2011г.

                                                             О П Р Е Д Е Л Е  И Е

«09» декабря 2011 г.а. Хакуринохабль

          Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

          с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>.

          при секретаре:               Боджокове Г. М.

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнегосбыт» к <ФИО2> о вомещении затрат на органичение режима потребления электрической энергии, за подключение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд                                               

У С Т А Н О В И Л:

         Истец ОАО «Кубаньэнергосбыт»  обратился  с данными исковыми требованиями в суд к ответчице Хатковой С.М.  и  в обоснование сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору  энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

           ОАО «Кубаньэнергосбыт» в порядке п. 78 Правил функционирование розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР> (Далее - Правила) инициировало введение ограничения режима потребления электрической энергии. При этом в связи с отсутствием технической возможности произвести ограничения режима потребления своими силами, Истец, был вынужден обратиться в специализированную организацию, а именно ОАО «Кубаньэнерго», для оказания  ему соответствующей услуги на возмездной основе.

           Пунктом 179 Правил предусмотрено право инициатора требовать возмещение потребителем затрат, понесенных инициатором в связи с ограничением режима потребления.

           Согласно Приложению <НОМЕР> к Дополнительному соглашению от <ДАТА3> <НОМЕР> Договора оказания услуг от <ДАТА4> <НОМЕР> (Далее - Дополнительное соглашение), заключенного между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго», стоимость работ по ограничению режима потребления и восстановлению режима потребления определяется калькуляцией, согласованной сторонами.

           В соответствии с Калькуляцией расходы по ограничение режима потребления электрической энергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) для физических лиц составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

            В соответствии со ст. ст. 15, 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

            На основании изложенного,   ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит  суд принять решение о взыскании с Хатковой С.М. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

            В судебном заседании представитель истца  Ковалевский Д.А. по доверенности  от  <ДАТА5>, не поддержал   заявленные требования и росит прекратить призводство по гражданскому делу, по иску ОАО «Кубаньэнегосбыт» к <ФИО2> о вомещении затрат на органичение режима потребления электрической энергии, за подключение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  в связи с оплатой вышеуказанной задолженности, т.е., в связи с добровольным исполнением своих обязательств.

           Ответчица Хаткова С.М., уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просит суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

         Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия, в силу ст. 39 п. 2 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу, по иску ОАО «Кубаньэнегосбыт» к <ФИО2> о вомещении затрат на органичение режима потребления электрической энергии, за подключение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   в связи с отказом от иска истца, разъяснив  последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд  

                                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ОАО «Кубаньэнергосбыт»

         Производство по делу, по иску ОАО «Кубаньэнегосбыт» к <ФИО2> о вомещении затрат на органичение режима потребления электрической энергии, за подключение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. прекратить, разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Шовгеновский районный суд через мирового судью.

                          Мировой судья  -  подпись                  Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья судебного участка

Шовгеновского района                                                                                Хагуров А.А.