Решение по делу № 2-415/2015 от 23.06.2015

Дело №2-415/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Морки

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Марий Эл к Григорьеву В. Х. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Марий Эл обратилась в суд с иском к Григорьеву В.Х. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогам. Требования истца мотивированы тем, что Григорьев В.Х. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в период 12 мая 2011 года по 30 апреля 2014 года. В результате проведенной налоговым органом проверки выявлена недоимка по налогам, обязанность по уплате которых возлагалась на ответчика в период осуществления им предпринимательской деятельности. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском за ответчиком числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 128935,33 руб., пени в сумме 46765 руб., а всего 175700,33 руб. Требование об уплате указанной недоимки ответчику не направлялось. Поэтому налоговый орган просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, установленного законом для обращения в суд с указанными требованиями.

Стороны на судебное заседание не явились.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Марий Эл просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьев В.Х. надлежащим образом извещен, об отложении не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявки не сообщил.

На основании ст.167 ч.4 и 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд оснований для восстановления пропущенного срока и взыскании недоимки по налогам не находит.

Из представленных материалов дела следует, что Григорьев В.Х. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30 апреля 2014 года.

Ответчик имеет задолженность поналоговымплатежам на общую сумму 175700,33 руб., из них по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 128935,33 руб., пени в сумме 46765 руб.

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Марий Эл проситвосстановить срокна обращение в суд, который, по мнению истца, был пропущен по уважительной причине, а именно по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедурывзысканияв полном объеме.

С данным утверждением суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 1,2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Таким образом, основанием для принятия решения о взыскании налога, пени, штрафа является неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа.

В соответствии с п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.4 ст.70 НК РФ).

Поскольку в установленном порядке требование об уплате налога в адрес ответчика не направлялось и не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска установленного срока для обращения в суд, заявленные требования удовлетворению не подлежат. В качестве уважительных причин пропускасрокана подачу иска в суд не могут рассматриваться внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с иском.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Марий Эл к Григорьеву В. Х. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова