Дело № 2-802/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2016 года г. Красный Сулин
Ростовская область
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будон Е.С. к Публичному акционерному обществу "Вымпелком" в лице Ростовского филиала, третье лицо: Вотин М.С. об обязании осуществить перенос волоконно-оптической линии и взыскании компенсации за использование земельного участка
УСТАНОВИЛ:
В Красносулинский районный суд поступило исковое заявление Будон Е.С. к Публичному акционерному обществу "Вымпелком" в лице Ростовского филиала об обязании осуществить перенос волоконно-оптической линии и взыскании компенсации за использование земельного участка.
Слушание дела было назначено на 06 октября 2016 года. В назначенное судебное заседание стороны не явились, о слушании дела представитель истца ФИО8, представитель ответчика ПАО «Вымпелком» были извещены надлежащим образом (л.д.143,144), о причинах неявки суду не сообщили. Истец Будон Е.С. и представитель истца по доверенности ФИО7 направленную им судебную корреспонденцию не получили, в суд вернулись конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.145,146).
Слушание дела было отложено на 17 октября 2016 года. Стороны были уведомлены о слушании дела надлежащим образом (л.д. 147-150), однако в назначенное судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались.
Согласно ст.222 ГПК РФ исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что заявление Будон Е.С. – следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Будон Е.С. к Публичному акционерному обществу "Вымпелком" в лице Ростовского филиала, третье лицо: Вотин М.С. об обязании осуществить перенос волоконно-оптической линии и взыскании компенсации за использование земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В.Мищенко