Решение по делу № 2-174/2015 (2-2208/2014;) от 06.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом <адрес> (МУП <данные изъяты> к З, Р, М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП <данные изъяты> в лице представителя по доверенности обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований, с учетом уточнения иска ДД.ММ.ГГГГ г., истец указал следующее:

З с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Р с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и МУ «<данные изъяты>» заключен договор о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления, по которому МУ «<данные изъяты>» оказывало услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту переданных жилых помещений, в том числе по предоставлению коммунальных услуг. МУП <данные изъяты> является правопреемником МУ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и МУП <данные изъяты> заключен договор управления, обслуживания и эксплуатации жилищным фондом, по которому МУП <данные изъяты> принимает на себя обязательства пор содержанию, текущему и капитальному ремонту жилых помещений, в том числе по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных услуг. Целью деятельности МУП <данные изъяты> является предоставление коммунальных услуг гражданам и содержание жилищного фонда.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП <данные изъяты> <адрес> предоставляло коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого дома, в котором проживают ответчики.

МУП <данные изъяты> <адрес> свои обязательства исполнило в полном объеме. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности, но в добровольном порядке не оплатили ее до настоящего времени.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 155 ЖК РФ, истец просит суд:

- взыскать в пользу МУП <данные изъяты> с З задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО19

- взыскать в пользу МУП ФИО20 в солидарном порядке с Ю, Р задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

- взыскать в пользу МУП <данные изъяты> в солидарном порядке с Ю., Р расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики З, Р, М в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не уведомили, отзыва на иск, каких-либо ходатайств, заявлений не направили.

Ответчикам трижды направлялись извещения с вызовом в суд по месту их жительства, возвратились в связи с истечением срока хранения, так как на отделение почтовой связи для получения судебных извещений они не являются. Такое поведение ответчиков суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и, в соответствии с положениями ст. ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, суд считает ответчиков извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Т в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Л в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не уведомила, отзыва на иск, каких-либо ходатайств, заявлений не направила, извещалась судом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, то, что в суд ответчики не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, представитель истца в направленном в суд заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица, в порядке заочного производства. Определение о заочном порядке судебного разбирательства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании представленных суду доказательств установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации <адрес> ФИО7 (собственник) и МУ «<данные изъяты> в лице директора ФИО8 (учреждение) заключен договор о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления, согласно которому собственник передает на праве оперативного управления учреждению движимое и недвижимое имущество, которое отражено на балансе учреждения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (приложение № <данные изъяты>). Учреждение владеет, пользуется муниципальным имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, в соответствии с назначением имущества, законодательством РФ, целями и направлением деятельности учреждения. Договор вступает в силу с момента подписания, заключен на неопределенный срок. В приложении к договору - акте приема – передачи муниципального имущества в оперативное управление МУ «<данные изъяты>» дом по адресу: <адрес> указан среди переданных в управление МУ «<данные изъяты>

Из <данные изъяты> Устава Муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом <адрес> следует, что оно создано в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и является правопреемником Муниципального учреждения <данные изъяты>», реорганизованного путем присоединения к МУП <данные изъяты> согласно передаточному акту. В соответствии с разделом 2 Устава, МУП «<данные изъяты>» создано для осуществления коммерческой деятельности в целях решения социальных задач: по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирных домах, надлежащего содержания общего имущества, предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в таких домах; по содержанию муниципального жилищного фонда. Предприятие осуществляет, в том числе, управление эксплуатацией жилого фонда, организацию предоставления коммунальных услуг, контролирует качество выполняемых работ и предоставление жилищно-коммунальных услуг, принимает и оплачивает произведенные работы и услуги согласно заключенным договорам, организует капитальный ремонт объектов жилого фонда, находящихся в управлении, проводит мероприятия по энергоресурсоснабжению, организует техническое обслуживание и ремонт, осуществляет сбор платежей для оплаты жилищно-коммунальных услуг, ведет расчеты с нанимателями и собственниками жилых помещений за предоставляемые ЖКУ, взыскивает в судебном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Из договора на управление, обслуживание и эксплуатации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ следует что, муниципальное образование <адрес> в лице Совета Администрации <адрес> (Заказчик) и Муниципальное унитарное предприятие по управлению жилищным фондом (Управляющая компания) заключило данный договор № <данные изъяты> согласно которому Заказчик поручает, а Управляющая компания принимает на себя следующие обязательства:

- по организации оказания услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, указанных в приложении к настоящему договору;

- капитальному ремонту муниципальных жилых помещений, находящихся в многоквартирных жилых домах;

- услуги и работы по управлению многоквартирными домами;

- предоставления коммунальных услуг, а также же других обязательств, указанных в разделе 3 Договора.

Заказчик действует в интересах нанимателей и собственников жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах.

Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ либо до дня выбора собственниками жилых помещений иного способа управления.

В Перечне многоквартирных жилых домов, приложении к договору от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес> <данные изъяты> не указан.

Из Определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении МУП <данные изъяты> срок конкурсного управления продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из реестра городской казны муниципального образования <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес>, внесено в реестр городской казны <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке ООО «Единый расчетный кассовый центр», поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес> «А», <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, жена Р ( З В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г., сын М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, З., мать нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, данные граждане являлись и являются, кроме З потребителями жилищно-коммунальных услуг по данному адресу.

Как следует из лицевого счета по вышеуказанной квартире, расчета задолженности, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 данной статьи размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих факт предоставления ответчикам услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, вывозу ТБО, коммунальных услуг (отоплению, водоснабжению, энергоснабжению, поставкам тепловой энергии) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также факт задолженности ответчиков по оплате предоставленных услуг за указанный период в размере <данные изъяты>, так как ДД.ММ.ГГГГ по акту приема – передачи муниципального имущества в оперативное управление МУ «<данные изъяты>» дом по адресу: <адрес> передан в управление МУ «<данные изъяты>», правопреемником которого является МУП УЖФ, которое, как ссылается истце, приступило к обслуживанию и управлению домом с ДД.ММ.ГГГГ г., а в приложении к договору от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес>» в числе переданных в управление и обслуживание МУП <данные изъяты> не указан, иных доказательств обслуживания данного дома и предоставления жилищно-коммунальных услуг ответчикам с ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.

Ответчики возражений на иск не направили, каких-либо обстоятельств, исключающих их ответственность по оплате представленных услуг не представили. Расчет суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспорен, подтверждается представленными истцом доказательствами, проверен судом и признается верным.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., но полагает, что задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Ю и Р которые в указанный период проживали в жилом помещении. М в спорные периоды являлся малолетним и не мог самостоятельно нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, сведений о наличии у него самостоятельного дохода с <данные изъяты> лет суду не представлено, в связи с чем Ю. и Р, как его родители, обязаны были оплачивать в равных долях коммунальные услуги, начисляемые на него в силу ст. ст.21, 1074 ГК РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ. Истец в уточненном исковом заявлении не просит о взыскании долга с М, но от первоначально заявленного к нему иска не отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом при обращении в суд с настоящим иском госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в долевом порядке, так как солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины законодательством не предусмотрено, а случаи солидарной ответственности должны быть предусмотрены законом.

С ответчиков Ю., Р. госпошлина подлежит взысканию в пользу истца по <данные изъяты> рублей с каждого (удовлетворено от цены иска <данные изъяты> %, <данные изъяты> рублей уплаченной госпошлины <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом <адрес> к З, Р, З о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом <адрес> в солидарном порядке с З, Р задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП <данные изъяты> – отказать.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия по управлению жилищным фондом <адрес> в возврат уплаченной государственной пошлины с З и Р по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ г.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.).

Подлинник решения подшит в гражданском деле № хранящемся в Назаровском городском суде.

Судья Л.Н. Фроленко

2-174/2015 (2-2208/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП УЖФ
Ответчики
Зиновьев Ю.Г.
Зиновьев М.Ю.
Рыбальченко В.В.
Другие
Зиновьева Л.Е.
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Подготовка дела (собеседование)
15.12.2014Подготовка дела (собеседование)
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее