Дело № 2-227/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» января 2019 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Никольской А.В.,
при секретаре Полуэктовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Малиновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Малиновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, расположенную по адресу: <адрес>.
В заявлении указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2847 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
На данном земельном участке расположена квартира, которая принадлежала мужу истца на основании договора купли-продажи, заключенным между ФИО3 и колхозом «Победа» от ДД.ММ.ГГГГ. Колхоз «Победа» в настоящее время не существует. При оформлении наследства после смерти мужа, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.
Определением Тамбовского районного суда <адрес> принят отказ от части исковых требований о признании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО3 и колхозом «Победа».
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в части признании договора купли-продажи заключенным.
Определением Тамбовского районного суда <адрес> в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Малиновского сельсовета <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик администрация <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, каждый представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали и отказались от принятия наследства на спорную квартиру в пользу истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Наследниками первой очереди по ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3, на основании договора купли-продажи. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО3 и ФИО7 действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы жена ФИО4, дочь ФИО1, сын ФИО2.
Факт родственных отношений истца и наследодателя, подтверждается свидетельством о заключении брака истца ФИО4 и ФИО3, имеющимся в письменных материалах дела.
Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> ФИО8, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный срок обратилась жена ФИО4.
Из наследственного дела N221/2016 представленного нотариусом ФИО8 следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению жены ФИО4.
ФИО4 приняла наследство по закону после смерти мужа, а именно на её имя были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 2847 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> транспортное средство марки УАЗ303.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, истица приняла наследство после смерти мужа, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчики ФИО1, ФИО2 (дети наследодателя) отказались от своей доли наследства в пользу истца, оформив отказ у нотариуса.
Другие наследники судом не установлены.
Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Как следует из технического паспорта, составленного ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 49,70 кв.м., назначение жилое.
Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГКРФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что после смерти мужа ФИО3 его жена ФИО4, вступила во владение наследственным имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Малиновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 49,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Никольская
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.