Дело № 5-506/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 08 мая 2013
Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:
Муравьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Муравьеву С.А. вменяетсянарушение установленного законодательством Российской Федерации срока представления бухгалтерского баланса за 9 месяца 2012 года, совершенное при следующих обстоятельствах.
Муравьев С.А. являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г.<АДРЕС> несвоевременно представил в налоговый орган бухгалтерский баланс за 9 месяца 2012 г., по сроку представления не позднее 30.10.2012 года, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Муравьев С.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Факт нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сроков представления бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2012 года, подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Муравьева С.А. в совершении административного правонарушения по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения на основании следующего.
Исходя из положений Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (далее - Федеральный закон) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.
Согласно указанным нормам федерального закона, руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета. Обязанность по ведению бухгалтерского учета возлагается на главного бухгалтера организации.
Таким образом, административная ответственность должностных лиц за нарушение норм административного законодательства наступает в силу закона.
Как усматривается из приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> исполнение обязанностей главного бухгалтера в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложено на <ФИО2>
Пунктом 3.15 должностной инструкции, утвержденной генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» С.А.Муравьевым, на главного бухгалтера <ФИО2> возложена обязанность по обеспечению составления баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Муравьева С.А. состава вменяемого административного правонарушения, поскольку на момент совершения административного правонарушения в обществе имелся главный бухгалтер, на которого возложена непосредственная ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление бухгалтерской и статистической отчетности.
При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Муравьева С.А. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Муравьева <ФИО3>, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток через мирового судью Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара.
Мировой судья С.А.Кристелева