Решение по делу № 2-934/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-934/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 декабря 2015 года                                                                                          г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Юрьевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «******» к Лямцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «******» (далее - АО «******», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Лямцевой Н.А., обосновав свое требование тем, что 18 февраля 2013 года заключило с нею соглашение о кредитовании № ****** на сумму ****** руб. под 34,99 % годовых. По условиям указанного соглашения Лямцева Н.А. обязалась ежемесячно осуществлять погашение долга и вносить плату за пользование кредитом не позднее 10-го числа каждого месяца не менее ****** руб. ****** коп., однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. Общая сумма задолженности составила ****** руб. ****** коп., включая просроченный основной долг по кредиту в размере ****** руб. ****** коп., проценты за пользование кредитом - ****** руб. ****** коп., неустойку - ****** руб. ****** коп. Просило взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****** руб. ****** коп.

Истец АО «******» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лямцева Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон должны быть оформлены письменным договором. При этом, гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает (ст. 820 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч.1 ст.435 ГК РФ).

Как следует из п.1.13 и 1.14 утвержденных истцом Общих условий выдачи кредитной карты соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением, принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащееся в настоящих Общих условиях кредитовании и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.2.1 Общих условий банк и клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, в настоящих Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями п. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Как установлено в судебном заседании, 18 февраля 2013 года АО «******» и Лямцева Н.А. заключили соглашение о кредитовании № ******. В соответствии с заключенным кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в сумме ****** руб. под 34,99% годовых, а Лямцева Н.А. обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом, ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца в размере ****** руб.

Платежи производились Лямцевой Н.А. нерегулярно.

Её задолженность по состоянию на 16 декабря 2013 года, включающая основной долг по кредиту в размере ****** руб. ****** коп., проценты за пользование кредитом - ****** руб. ****** коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - ****** руб. ****** коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - ****** руб. ****** коп., составила ****** руб. ****** коп. и до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, сведениями из искового заявления (л.д.5-6), расчета задолженности (л.д.9-12), справки по кредитной карте (л.д. 13-16), методики расчета (л.д.17), заявления (л.д.18-27), общих условий договора (л.д.30-32).

Кроме того, установленные судом обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Лямцева Н.А. нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату очередной части займа в установленный срок, что дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности судом проверен, является правильным. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчиком не представлено.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также неустойку (пени) за несвоевременное погашение кредита.

При этом, по мнению суда, неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Лямцевой Н.А. в пользу АО «******» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать ****** руб. ****** коп. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «******» к Лямцевой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Лямцевой Н.А. в пользу акционерного общества «******» задолженность по кредитному договору № ****** от 18 февраля 2013 года по состоянию на 16 декабря 2013 года по основному долгу в размере ****** рубля ****** копеек, по процентам за пользование кредитом - ****** рублей ****** копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов - ****** рублей ****** копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга - ****** рубля ****** копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ****** рублей ****** копеек, всего - ****** рублей ****** копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     (подпись)     Е.С. Костылева