Решение по делу № 5-600/2015 от 21.05.2015

Дело № 5-600/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2015 года                             г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чернова И.Н.,

рассмотрев в г.Сыктывкаре (г. Сыктывкар ул. Пушкина, д. 20) материалы дела об административном правонарушении в отношении ЧЕРНОВА И.Н., ** ** ** года рождения, ... задержанного, согласно протокола об административном задержании ** ** ** в ... часов,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

Чернову И.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2015 в Сыктывкарский городской суд РК из УМВД России по г. Сыктывкару поступило дело об административном правонарушении в отношении Чернова И.И., по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании Чернов И.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что прошел освидетельствование у сотрудников ГИБДД продув алкотектор, который показал отсутствие алкоголя, он перед этим употреблял энергетический напиток «...», слышал, что после его употребления может показать наличие алкоголя в организме, поэтому не стал рисковать и отказался проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, боясь потерять водительские права, так как подрабатывает таксистом, нужны деньги содержать семью, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Судья, выслушав Чернова И.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении №... от ** ** ** Чернов И.И., ** ** ** в ... часов будучи доставленным в Республиканский наркологический диспансер РК, отказался проходить медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника ИДПС ГИБДД о том, что ** ** ** в ... часа у Чернова И.И. имелись признаки опьянения, а именно зрачки расширены поведение не соответствует обстановке, запах алкоголя отсутствует; рапорт ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о том, что ** ** ** в ... Чернов И.И. отказался проходить медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Чернова И.И. ** ** ** в ... часов; актом медицинского освидетельствования №... от ** ** ** в котором отражено, что Чернов И.И. отказался проходить медицинское освидетельствование, которые подтверждают изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Факт совершения Черновым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** ** и вышеперечисленными доказательствами по делу, которые суд признает допустимыми. Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование суд признает законными и обоснованными.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чернова И.И. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, и считает необходимым назначить административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Чернов И.И. задержан согласно протокола об административном задержании ** ** ** в ... часов, основания для задержания судья признает законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЧЕРНОВА И.Н., ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на ... суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Сыктывкару.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с ... часов ** ** **

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с даты получения копия постановления.

Судья                                     А.П. Милюшене