Решение по делу № 2-178/2016 ~ М-168/2016 от 05.04.2016

Дело № 2- 178/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ключи Усть – Камчатского района

Камчатского края                                12 мая 2016года

     Усть – Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

судьи                                 Михайловой А.В.,

при секретаре                         Шелестовой М.Е.,

с участием истца Асташкиной С.А., третьих лиц Асташкиной К.С., Евдокимова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташкиной Светланы Анатольевны к Каванна Юрию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что она в соответствии с договором социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован сожитель ее дочери ФИО3 – ФИО2

Указывает, что ответчик не является членом ее семьи. Между нею и ответчиком отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не ведут общего хозяйства, не оказывают друг другу взаимную поддержку. В жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчика. Между нею и ответчиком отсутствуют какие-либо родственные связи. В период с 2012 по 2013 годы ее дочь ФИО3 состояла с ответчиком в гражданском браке, однако в мае 2013 года отношения между ее дочерью и ответчиком прекратились.     Ответчик добровольно выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, предположительно в <адрес>. С тех пор в квартире не проживает, обязательств, вытекающих из договора социального найма, не исполняет. В настоящее время точное место жительства ответчика ей не известно. Ни разу с момента выезда из жилого помещения ответчик не предпринимал попыток проживать в жилом помещении.

Ссылаясь на положение ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ указывает, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства и фактически отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей, вытекающих из договоров социального найма. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик являлся сожителем её дочери, проживали они отдельно. Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нём. Она зарегистрировала ответчика в квартире в 2012 году, так как ему необходимо было устроиться на работу, для чего необходима была регистрация. В 2013 году ответчик выехал из <адрес> и больше не возвращался. Намерений вселиться и проживать в спорной квартире, у него никогда не было. Конфликтных ситуаций между ними не возникало.     Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> – <адрес>. По указанному адресу не проживает. Место жительства неизвестно.     Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно.     Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат НО «<адрес>вая коллегия адвокатов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил. При подготовке дела к судебному заседанию, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150, ч.1 ст.43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца привлечены администрация Ключевского сельского поселения, ФИО3 и ФИО4 (л.д.01).     В судебном заседании третье лицо ФИО3 поддержала требования истца, суду пояснила, что ответчик являлся её сожителем, проживали они совместно по ул. * Марта в <адрес>. К её матери – истице по делу ответчик никогда не вселялся. Ответчик уехал в 2013 году и больше она с ним связь не поддерживала.     Третье лицо ФИО4 поддержал позицию истицы.     Администрация Ключевского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.     В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ - никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом, другими федеральными законами.     В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также де

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик являлся сожителем её дочери, проживали они отдельно. Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нём. Она зарегистрировала ответчика в квартире в 2012 году, так как ему необходимо было устроиться на работу, для чего необходима была регистрация. В 2013 году ответчик выехал из <адрес> и больше не возвращался. Намерений вселиться и проживать в спорной квартире, у него никогда не было. Конфликтных ситуаций между ними не возникало.

    Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> – <адрес>. По указанному адресу не проживает. Место жительства неизвестно.

    Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно.

    Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат НО «<адрес>вая коллегия адвокатов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

При подготовке дела к судебному заседанию, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150, ч.1 ст.43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца привлечены администрация Ключевского сельского поселения, ФИО3 и ФИО4 (л.д.01).

    В судебном заседании третье лицо ФИО3 поддержала требования истца, суду пояснила, что ответчик являлся её сожителем, проживали они совместно по ул. * Марта в <адрес>. К её матери – истице по делу ответчик никогда не вселялся. Ответчик уехал в 2013 году и больше она с ним связь не поддерживала.

    Третье лицо ФИО4 поддержал позицию истицы.

    Администрация Ключевского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ - никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом, другими федеральными законами.

    В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3 указанной статьи).

    В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и администрацией Ключевского сельского поселения Усть – Камчатского муниципального района в лице главы Ключевского сельского поселения ФИО10, является нанимателем <адрес> в <адрес>.

В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в договоре указаны: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1973 г.р., внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.09-11), указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении (л.д.07).

При этом, из копии поквартирной карточки по указанному адресу следует, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также сообщением ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д.07.21).

    В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

    Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании по ходатайству истицы, следует, что ФИО2 до 2013 года проживал с ФИО3 У истицы он никогда не проживал, после отъезда в <адрес> не возвращался.

    Свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО2 являлся сожителем ФИО3, проживали они отдельно от истицы. В 2013 году ФИО2 уехал из <адрес> и больше не возвращался, попыток вселится в квартиру истицы не предпринимал.

Таким образом, давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма как член семьи нанимателя, а именно как сожитель дочери истицы – ФИО3, однако вселен в спорное жилое помещение не был, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в указанном жилом помещении.

С мая 2013 года ФИО3 прекратила фактические брачные отношения, с того времени ответчик добровольно выехал на другое место жительства и в другой населенный пункт. Обязательства, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг не несет. После выезда из спорного жилого помещения, намерений снова вселиться и проживать в нем не предпринимал, сохраняет в нем лишь регистрацию.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем иск ФИО7 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес> – законен, обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д.02), которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Усть – <адрес>.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2016 года.

    Судья                             И.Г. Михайлова