Решение по делу № 12-371/2016 от 17.05.2016

                                         Дело № 12-371/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                    07 июня 2016 года

Судья Кировского районного суда города Казани Ф.Р. Сабитов, рассмотрев жалобу Петрова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 18 апреля 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 18 апреля 2016 года, Петров И.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Петров И.С. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с соответствующей жалобой, в обоснование указав, что он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, также материалы дела не содержат данных о его извещении, в связи с чем были нарушены его права. Просить отменить постановление, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании Петров И.С., защитник Андриянов А.А. жалобу поддержали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут у <адрес> Петров И.С. управлял транспортным средством <данные изъяты>», г/н № РУС, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Казани о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Петрова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств указанных в постановлении мирового судьи.

Доводы заявителя о том, что он был ненадлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей являются необоснованными и опровергаются доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно почтовым уведомлением с подписью правонарушителя, подтверждающим надлежащее извещение Петрова И.С. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения Петрова И.С. к административной ответственности, суд не находит. Назначенное правонарушителю наказание находится в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.    – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░