Решение по делу № 1-254/2019 от 24.10.2019

Дело № 1-254/2019

УИД: 13RS0019-01-2019-001942-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 7 ноября 2019 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Ботина Н.А.,

при секретаре – Жуковой М.С.,

с участием государственного обвинителя – Федина Д.В.,

подсудимого – Гогия Г.Е.,

защитника – адвоката Ожигина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гогия Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил:

Гогия Г.Е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Гогия Г.Е., на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 14.01.2015 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 27.01.2015 данное постановление вступило в законную силу. Водительское удостоверение Гогия Г.Е. в ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району сдано не было.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

21.09.2019, около 2 часов 50 минут, у Гогия Г.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Выполняя свой преступный умысел, Гогия Г.Е., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, о том, что «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), или в ином состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 2 часов 55 минут 21.09.2019 осуществлял движение по автомобильной дороге, по <адрес> данной улицы был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2019, установлено состояние опьянения Гогия Г.Е. в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,540 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно п. 8 Постановления РФ от 18.11.2013 № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и формирование его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов» факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Гогия Г.Е. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Гогия Г.Е., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гогия Г.Е. по ст. 264.1 УК Российской Федерации - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гогия Г.Е. по месту жительства характеризуется положительно, со всеми жильцами находится в дружеских отношениях, конфликтов не имеет (т. 1 л.д.105), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра (т.1 л.д.106, 107) не состоит.

По месту работы в ООО «Агросоюз» Гогия Г.Е. характеризуется положительно, за время работы водителем в производственном цехе на рабочей машине аварий и нарушений правил дорожного движения нее было. Всегда тактичен, вежлив и внимателен. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был. Выговоров и замечаний не имеет. 08.10.2019 переведен рабочим по уходу за животными (т.1 л.д.112).

С учетом материалов дела, касающихся личности Гогия Г.Е., обстоятельств совершения преступления, суд не сомневается в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гогия Г.Е., суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Гогия Г.Е. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание по ст. 264.1 УК Российской Федерации в виде обязательных работ.

С учетом характера преступления, предусмотренного ст. 264.1УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Гогия Г.Е. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК Российской Федерации.

Поскольку подсудимому по ст. 264.1 УК Российской Федерации назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный данной статьей, правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ к указанному виду наказанию не применяются.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гогия Г.Е. преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации по ст. 264.1 УК РФ не обсуждается, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Гогия Г.Е., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гогия Г.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК Российской Федерации, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Гогия Г.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – лазерный компакт-диск с видеозаписью задержания Гогия Г.Е., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

С вещественного доказательства – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на ответственном хранении у Гогия Г.Е., по вступлении приговора в законную силу, - снять ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А.Ботин