Решение по делу № 13-755/2019 от 28.10.2019

Дело №2-1842/2019

13RS0023-01-2018-002341-03

Материал № 13-755/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 06 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кривёнышевой Е.И.,

с участием в деле:

истца – Афиногентова Е. В.,

представителя истца Афиногентова Е. В. - Левахиной В. А., действующей на основании доверенности 13 АА 0841682 от 16 апреля 2018 года,

заинтересованного лица - Общества ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни»,

заинтересованного лица - Публичного акционерного общества «РОСБАНК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Афиногентова Е. В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Афиногентова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Левахина В.А., действующая в интересах Афиногентова Е.В., обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Афиногентова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска по гражданскому делу №2-1842/2018 исковые требования Афиногентова Е.В. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично. При пересылке исполнительного листа из АО «Альфа-Банк» обратно клиенту для дальнейшего исполнения он был утрачен, обратно в банк не возвращался, меры по розыску не привели к его нахождению. Решение суда от 08 августа 2018 г. не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Просит выдать дубликат исполнительного листа во исполнение решения суда 08 августа 2018 года по гражданскому делу №2-1842/2018 по иску Афиногентова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В судебное заседание Афиногентов Е.В., Левахина В.А. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. При этом Афиногентов Е.В. представил суду заявление о рассмотрении материала в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», ПАО «РОСБАНК» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 08 августа 2018 года по гражданскому делу №2-1842/2018 исковые требования Афиногентова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично.

Во исполнение указанного решения суда 19 сентября 2018 года исполнительный лист ФС № 019738199 был передан взыскателю.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в части 2, 4, 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из анализа вышеизложенных правовых норм следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению.

Аналогичные положения предусмотрены частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть вторая статьи 430 ГПК Российской Федерации).

Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению означает, в силу пункта 3 части первой статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», невозможность принудительного исполнения судебного постановления. При таких обстоятельствах выдача взыскателю судом дубликата исполнительного листа для его исполнения не может достигнуть искомой цели, что и влечет отказ в такой выдаче.

Согласно доводов заявителя, указанный исполнительный лист был утрачен, в связи с чем Левахина В.А., действуя в интересах Афиногентова Е.В., обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, однако в материалах отсутствуют доказательства данного довода истца.

Исходя из заявлений от 20 марта 2019 года и 15 апреля 2019 года, подписанных Афиногентовым Е.В. в Филиал «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» с запросом о предоставлении информации, касающейся выполнения Банком действий, направленных на возврат исполнительного листа ФС № 019738199 от 17 сентября 2018 года. В подтверждение указанной информации им представлены почтовые квитанции и отчеты об отправлении.

Кроме того, письмом от 28 марта 2019 года, направленным Филиалом «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» в адрес Афиногентова Е.В. сообщено, что исполнительный лист был возвращен ранее взыскателю без исполнения на основании заявления взыскателя №б/н от 12.12.2018 года направлен по адресу: <адрес> возможность в предоставлении почтового идентификатора отправления отсутствует, прилагают реестр исходящей корреспонденции отправления от 24 декабря 2018 года исполнительного листа ФС №019738199.

Также, письмом от 29 апреля 2019 года, направленным Филиалом «Нижегородский» АО «Альфа-Банк» в адрес Афиногентова Е.В. сообщено, что возможность предоставления копии уведомления о вручении отсутствует, в связи с тем, что уведомление о вручении заказного письма до настоящего времени в Банк не поступило, заказное письмо с отправлением исполнительного листа ФС №019738199 от 17 сентября 2018 года в адрес взыскателя в Банк до настоящего времени не возвращалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнительный лист выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Афиногентова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, утерян, его место нахождение неизвестно и в настоящее времея он не предъявлен для исполнения.

В силу положений статьи 430 ГПК Российской Федерации суд в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах имеются все основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Между тем дубликат – это копия, второй или следующий экземпляр документа, предмета. Цель изготовления - замена подлинника, то есть идентичный экземпляр документа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225, 430 ГПК Российской Федерации,

определил:

заявление Афиногентова Е. В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1842/2018 по иску Афиногентова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 08 августа 2018 года по гражданскому №2-1842/2018 по иску Афиногентова Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу Афиногентова Е. В. неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 20 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей, штрафа в размере 5 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 1 100 рублей и расходов по оплате юридической помощи в размере 10 000 рублей, а всего 40 100 (сорок тысяч сто) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина