Решение по делу № 5-565/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

срок для предъявления к исполнению - два года

 Дело №5-656/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» июня 2012 года                                                                                                         г. Сыктывкар

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», вотношении

Власова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекавшегося ранее в течение года неоднократно к аналогичной административной ответственности, и

У С Т А Н О В И Л:

Власов М. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах:

01 мая 2012г. с 22 часов ночи до 02 часов утра 02 мая 2012г. гражданин Власов М.М., находясь в общем коридоре дома по адресу: г. Сыктывкар, ул. Горького, д. 54, кв. 418, кричал, громко стучался в двери, пинал двери кв. 419, затем кричал находясь у себя в квартире, громко играл на гитаре, чем нарушал сон и спокойствие граждан в ночное время.

Для участия в рассмотрении дела привлекаемое лицо Власов М. М. не явился, от получения судебных повесток уклонился. Судебная повестка возвращена отделением почтовой связи «за истечением срока хранения»

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие вызванного лица в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ. При этом, мировой судья не находит оснований для освобождения Власова М.М. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и исходит из следующего. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений ст. 4 Закона РК № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Согласно ч. 2 ст. 4 названного Закона за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, предусмотрена ответственность в виде предупреждение или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Виновность в совершении Власовым М. М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР 253891, заявление и объяснения Кругловой В. С., проживающей в соседней комнате по адресу: ул.Горького, д. 54,ком 419, письменные признательные пояснения Власова М. М., данные им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст.1 п.2, ст.12 п.11 Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ « О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции и возложенных на нее задач являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Находя вину Власова М.М. доказанной в совершении им правонарушения, судья квалифицирует его действия по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ. Обстоятельств смягчающих наказание Власова М.М. по делу не усматривается.

В качестве обстоятельства отягчающего его ответственность, судья принимает во внимание неоднократность в течение года привлечения его к ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и нравственности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Власов М. М. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности, что ранее предпринятые в отношении него меры административного наказания в виде предупреждения не оказали на него должного воспитательного воздействия, а также в целях предупреждения совершения Власовым М.М. новых правонарушений, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст.4 Закона № 95-РЗ в виде административного штрафа в размере 300 руб. Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Власова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95 -РЗ в виде административного штрафа в размере 300 ( триста) рублей (подлежащего внесению / перечислению по реквизитам: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК ИНН 1101481581, КПП 110101001) г. Сыктывкар, ул.Кирова, д. 38; р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; ОКАТО 87401000000;

назначение платежа - штраф УМВД России по г. Сыктывкару.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья Н.В. Мамонова

Разъяснить, что в соответствии со ст. 6 Федерального Конституционного закона РФ от 31.12. 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации , что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Документ об уплате административного штрафа подлежит представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.

 В соответствии  с ч.3 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.