Решение по делу № 9-79/2015 ~ М-630/2015 от 25.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Титкова В.И. к Военному комиссару Самарской области и начальнику строевого отделения Военного комиссариата Самарской области о привлечении к административной ответственности и возложении обязанности по предоставлению информации,

у с т а н о в и л:

Титков В.И. обратился в суд с иском к Военному комиссару Самарской области и начальнику строевого отделения Военного комиссариата Самарской области о привлечении к административной ответственности и возложении обязанности по предоставлению информации, в обоснование заявленных требований указав, что им <данные изъяты> в Военный комиссариат Самарской области был направлен запрос о предоставлении сведений о доходах, расходах об имуществе военного комиссара Самарской области ФИО3 На данное обращение истцом был получен ответ за подписью начальника строевого отделения Военного комиссариата Самарской области, который, по мнению истца, противоречит требованиям норм действующего законодательства.

Титков В.И. просил суд привлечь начальника строевого отделения Военного комиссариата Самарской области к административной ответственности в виде штрафа в размере 2850 рублей и обязать военного комиссара Самарской области предоставить истребуемую истцом информацию.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым отказать в принятии заявления к производству суда по следующим основаниям.Как следует из материалов дела заявитель, в настоящее время, в связи с подачей в суд уточненных требований, просит привлечь должностных лиц Военного комиссариата Самарской области к административной ответственности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд полагает, что заявление Титкова В.И. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд не является органом уполномоченным на привлечение какого-либо лица к административной ответственности.

Суд полагает необходимым разъяснить истцу его право на подачу иска в соответствии с требованиями гл. 12 ГПК РФ, в рамках которого им может быть заявлено о возложении на ответчика обязанности по предоставлению необходимой, по мнению истца, информации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Титкову В.И. в принятии к производству искового заявление к Военному комиссару Самарской области и начальнику строевого отделения Военного комиссариата Самарской области о привлечении к административной ответственности и возложении обязанности по предоставлению информации.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин