Решение по делу № 2-459/2012 от 18.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> /12

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                                       18 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия  <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Борисова М.А.1 о взыскании  задолженности по оплате за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Борисова М.А.1о взыскании  задолженности  за  услуги связи в сумме  320,83  рублей, упущенной выгоды 735,34 рублей, мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

Представитель истца по доверенности <ФИО4> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила суду заявление, в котором не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик  Борисова М.А.1 в судебное заседание не явилась,  по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг электросвязи.  По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ). В соответствии со ст. 781 ГК РФ, п. 60 п.111 Правил оказания услуг телефонной связи (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. №310) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно п. 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи срок оплаты за оказанные услуги телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Данные Правила устанавливают расчетный период по услугам телефонной связи - 1 месяц.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца в размере 320,83 рублей надлежаще подтверждено счетом абонента, не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком обязательства, задолженность по оплате услуг телефонной связи в размере 320,83 рублей подлежит  взысканию с ответчика.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи» пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи причиненные ему убытки.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма упущенной выгоды в размере 735,34 рублей, так как согласно представленному лицевому счету № <НОМЕР> имело место приостановление  оказания услуг связи с <ДАТА> г. по  <ДАТА6> <ДАТА7> <ДАТА>

01.04.2011 г. произведена реорганизация ОАО «Сибирьтелеком» на ОАО «Ростелеком». Таким образом, задолженность по оплате услуг связи подлежит взысканию в пользу  ОАО «Ростелеком».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Ростелеком» удовлетворить.

Взыскать с  Борисова М.А.1 в пользу ОАО «Ростелеком»   задолженность по оплате за услуги связи в размере 320,83 рублей, сумму упущенной выгоды 735,34 рублей, судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1456,17 рублей  (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть  рублей 17 копеек).  

 Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене  решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>