Решение по делу № 2-2148/2013 от 25.03.2013

23.04.2013г. Дело 2-2148/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Кораблиной Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева Н.Ю. к Прокофьеву С.П. об обязании принять меры по удалению урны с прахом из захоронения

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХг. Васильев Н.Ю. обратился в суд с иском к Прокофьеву С.П. об обязании удалить урну с прахом П. М.Т. и таблички с фамилиями «Д.» и «П.» из семейной ограды Н.-В.-К. расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, ХХХ кладбище, пр. ХХХ ХХХ Поперечная дорожка.

В обоснование иска истец ссылался на то, что с 19 века его семья имеет на Поперечной дорожке К. кладбища родовое захоронение, огороженное металлической оградой. В августе ХХХХг. в одну из могил в ограде была захоронена урна с прахом П. М.Т. В мае 20ХХг. на могиле появилась табличка о захоронении Д. П.М. и Прокофьевой М.Т.. Согласно справке ГУП «ХХХ» от ХХ.ХХ.ХХХХг. (л.д. 17) ответственным за захоронение является Прокофьев С.П.

Истец утверждал, что могила, в которую захоронена урна с прахом неизвестной женщины, принадлежит его двоюродному прадеду, однако документы о захоронении не сохранились.

Истец представил суду справку ГУП «ХХХ» от ХХ.ХХ.ХХХХ. (л.д. 17), согласно которой Д. П.М. скончался в ХХХХ году и был захоронен на ХХХ кладбище без указания места захоронения. Ответственной за его захоронение была П.М.Т.. П. М.Т. скончалась в ХХХХг., а урна с ее прахом была захоронена ХХ.ХХ.ХХХХ г. в могилу ХХХХ г. на Поперечной дорожке К. кладбища (л.д. 17). Ответственным за захоронение является Прокофьев С.П. (л.д. 17)

Т.о., по мнению истца, Прокофьев С.П. в августе ХХХХг. подхоронил урну с прахом в могилу без таблички, введя администрацию кладбища в заблуждение по поводу реального места нахождения могилы Д.П.М.

Ответчик извещался судом о датах судебного разбирательства по месту регистрации, в суд не явился. Возражений не представил.

Третье лицо: Санкт-Петербургское ГКУ «ХХХ» заявленные требования не поддержала.

Третье лицо: ООО «ХХХ» просил слушать дело в отсутствии своего представителя.

Суд, изучив материалы данного гражданского дела, заслушав объяснения истца, находит иск подлежащим отклонению.

Как следует из представленной суду копии записи № ХХ Книги № ХХ за ХХХХ год на захоронения на ХХХ кладбище (л.д. 76-78), В. Н.Я., 58 лет, захоронен на Поперечной дорожке « к род.».

В обоснование заявленных требований истец представил суду доказательства: схему захоронения, схему родственных отношений, схему кладбища, схему расположения родственных могил,

- справку от ХХ.ХХ.ХХХХ г. о захоронении В.Н. Я. на ХХХ кладбище в которой указано место захоронения как:

«Поперечная налево к родств.» (л.д. 28),

- справки о захоронении:

-Н.А.П. и Н.В.И. - «ХХХ Центральная справа» и «ХХХ Центральная справа в ограду» (л.д. 29),

- Н. Г.Г. - «ХХХ (ХХХ) в ограду или ХХХ», Н. Г.И. - «ХХХ Центральная справа в ограду» (л.д. 30),

- Ва. О.И. - «ХХХ Центральная справа», В. Ю.Н. - «ХХХ Поперечная гроб в р.м. ХХХ с захв. ХХХХг.» (л.д. 31),

- К. Д.А. «ХХХ 10 уч. Урна в р.м. 19ХХг.», К.Н.С. - «ХХХ 10 уч. Урна в р.м. 19ХХг.» (л.д. 32).

Истец полагал, что справка от ХХ.ХХ.ХХХХ г. выданная на основании записи № ХХ книги № ХХ за ХХХХ год подтверждает, что В. Н.Я. захоронен «налево к родственной могиле», в которой захоронен его неизвестный ему родственник и которая сейчас незаконно занята захоронениями неизвестных ему людей.

Обозрев заверенную копию книги № ХХ за ХХХХ год и запись № Х, повторную справку от ХХ.ХХ.ХХг. ГУП «ХХХ» (л.д. 79), суд полагает, установленным, что запись № ХХХ читается так: В. Н.Я.захоронен «ХХХ Поперечная к родств.», т.е к родственникам.

Таким образом, истец не представил суду никаких доказательств того, что в могиле, в которую захоронена урна с прахом П. М.Т., ранее были захоронены его родственники.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что решением Василеостровского районного суда от ХХ.ХХ.ХХХХг. № 2-3163/10 установлен тот факт, что Н.И. Л., умерший в ХХХХ году, в могиле, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ХХХ кладбище, Поперечная дорожка (л.д. 33-35).

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ХХ.ХХ.ХХХХ г. № 2-1426/12, Б. Н.Ю. отказано в удовлетворении иска к СПбГУП «ХХХ», Прокофьеву С.П. об обязании удалить урну.

Оценив все в совокупности, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Васильеву Н.Ю. в иске к Прокофьеву С. П. об обязании принять меры по удалению урны с прахом из захоронения – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.