Решение по делу № 2-1320/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

№2-1320/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
         Именем Российской Федерации

27 июня 2012 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к ФИО о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчика ФИО,  проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 81-190, задолженность за принятую тепловую энергию в размере 5634,26 руб. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб., мотивируя тем, что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой  энергии ответчику, а ответчик свою обязанность по оплате принятой энергии не исполнил.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уменьшила. Суду пояснила, что, ответчиком нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Задолженность ответчика за тепловую энергию за период с 01.01.2011 г. по 01.05.2012г. согласно финансово-лицевого счета, с учетом частичной оплаты,  составляет 4014,52 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Ответчик Рыбина А.Г.1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам,  извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 540,  и ч. 1 ст. 539  ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчика в размере 4014,52 руб. подтверждена  представленным суду финансово-лицевым счетом. Так как ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с  ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб. 52 коп., в том числе: 4014 руб. 52 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии,  400 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

      Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                           У.Н. Бураева

2-1320/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее