Дело № 5-430/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2015 года г. Севастополь
Судья Нахимовского районного суда города Севастополя Семенуха Т.Б. (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, д. 9),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении Гризлова В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
ДД.ММ.ГГГГ года из ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю в Нахимовский районный суд г. Севастополя поступили материалы об административном правонарушении в отношении Гризлова В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в которых содержится ходатайство Гризлова В.В. о направлении данного административного дела для рассмотрения в суд по месту его жительства.
Изучив материалы дела, ходатайство Гризлова В.В. прихожу к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, а административное дело направлению в Феодосийский городской суд для рассмотрения по подсудности, с учетом места жительства правонарушителя, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела следует, что Гризлов В.В. проживает по адресу: <адрес>.
Поскольку от Гризлова В.В. имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, оснований, препятствующих рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, потерпевшие по делу отсутствуют, недобросовестного пользования своими процессуальными правами со стороны Гризлова В.В. так же не установлено, санкция статьи не предусматривает рассмотрения дела в день получения протокола с обязательным присутствием лица, исключительная подсудность по данной категории дел не установлена, административное расследование не проводилось, следовательно, имеются основания для передачи протокола и других материалов по подсудности на основании п.5 ст. ст.29.4 КоАП РФ Феодосийскому городскому суду.
Руководствуясь ст. п.5 ст. ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Гризлова В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности Феодосийскому городскому суду (298100, г. Феодосия, ул. Свердлова, д. 1).
Судья-подпись
Копия верна
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя Т.Б. Семенуха