Решение по делу № 2-1375/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-1375/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой И.Н.,

с участием заинтересованного лица А.,

старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению ОМВД по г.Новочебоксарск об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении А.,

у с т а н о в и л:

ОМВД по г.Новочебоксарск обратился в суд с заявлением об установлении в отношении А. административного надзора и административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что А. был осужден приговором Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>. После освобождения А. в ДД.ММ.ГГГГ один раз, а в ДД.ММ.ГГГГ два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений; по месту жительства характеризуется посредственно. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении А. административный надзор и установить ему следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 3) запрещение пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; 4) запретить выезд за пределы Чувашской Республики; 5) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию до четырех раз в месяц.

В судебное заседание представитель заявителя Р., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявление об установлении в отношении А. административного надзора и административных ограничений поддержала, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо А. возражений относительно установления в отношении него административного надзора в судебном заседании не заявил, просил назначить минимальное количество ограничений.

Прокурор Кузнецова Н.А. просила суд удовлетворить заявление ОМВД России по г. Новочебоксарск и установить в отношении А. административный надзор и ограничения с учетом личности осужденного.

Выслушав в судебном заседании заинтересованное лицо, прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно положениям ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что в настоящее время А., являясь совершеннолетним лицом, отбыл наказание, назначенное ему по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 162 УК РФ. А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из <данные изъяты>. Судимость по вышеуказанному приговору в настоящее время не погашена. За период ДД.ММ.ГГГГ А. три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в силу положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по данному делу имеются основания для установления за А. административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение двух лет им совершено три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность А., суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок один год.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель просит суд установить в отношении А. административные ограничения согласно изложенному выше перечню.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона.

Статья 4 Закона к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации от одного и до четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

При решении вопроса об установлении в отношении А. вида и количества административных ограничений суд принимает во внимание цели и задачи Закона, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Из характеристики, представленной ОМВД России по г. Новочебоксарск, следует, что А. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Суд считает необходимым заявление в части установления в отношении А. видов административных ограничений удовлетворить частично, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки один раз в месяц, а также запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе или учебе, а так же запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

При установлении А. административного ограничения в виде запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе или учебе, а также запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, суд исходит из того, что преступления, за которые А. отбыл наказание, были совершены в ночное время (с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов утра), кроме того А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В то же время заявитель не обосновал и ничем не доказал свои доводы относительно необходимости установления в отношении А. иных административных ограничений, а именно: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы Чувашской Республики. Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении А. указанных административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данной части заявление ОМВД России по г. Новочебоксарск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Установить в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок <данные изъяты>.

Начало срока отбывания А. административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении А. административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запретить пребывать в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив;

- запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе или учебе.

В удовлетворении заявления в части установления в отношении А. административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы Чувашской Республики отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 18.05.2015.