Решение по делу № 2-74/2016 ~ М-36/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-74/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Силюнус А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к Силюнус А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 205 000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 868 руб. 55 коп. и возврат государственной пошлины 4 097 руб. 37 коп.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» - И.Р. Камалетдинов в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Силюнус А.Г., будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ПАО «Сбербанк России» и Силюнус А.Г. в письменной форме заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 205 000 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых. (л.д. 10-12) Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, а также распорядительной надписью Банка. (л.д. 13)

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно условиям договора между истцом и ответчиком кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями. Ответчик платежи по кредитному договору осуществлял несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. С августа 2015 года заемщик не исполняет свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. (л.д. 9) По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности ответчика перед ПАО «Сбербанк России» составляет 144 868 руб. 55 коп., из них: просроченный основной долг в размере 125 707 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере 10 640 руб. 54 коп., неустойка в размере 8 520 руб. 11 коп.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых процентов, неустойки, исчисленной в соответствии с условиями кредитного договора. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок.

Каких-либо возражений на исковые требования либо сведений о выплате задолженности по кредитному договору ответчик Силюнус А.Г. суду не представил. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Силюнус А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 868 руб. 55 коп., из них: просроченный основной долг в размере 125 707 руб. 90 коп., просроченные проценты в размере 10 640 руб. 54 коп., неустойка в размере 8 520 руб. 11 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 4 097 руб. 37 коп.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Силюнус А.Г.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сурков